О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 230
София, 03.10.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 30.09.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 3084/2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на [община] против въззивното решение на Плевенския окръжен съд № 268 от 09.05.2013 год., по в.гр.д.№ 319/2013 год., в частта, с която е потвърдено решението на Плевенския районен съд № 114 от 18. 10.2013 год., по гр.д.№ 5437/ 2012 год. за уважаване на предявения от [фирма], със седалище [населено място] срещу касатора, като ответник, обективно кумулативно съединен осъдителен иск по чл.82 ЗЗД, във вр. с чл.79 ЗЗД за сумата 5364.62 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи за периода 01.10.2007 год. – 15.11.2007 год., поради лишаване на ищеца от ползване и владение на 8 бр. модули/ павилиони/ за обществено обслужване, находящи се в [населено място], спирка „Дом на книгата”, по договор от 19.06.2000 год. за учредяване възмездно право за поставянето им върху общински терен, ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от датата на исковата молба -28.09.2012 год. до окончателното и изплащане.
В останалата част, с която при условията на чл.271, ал.1 и сл. ГПК е отхвърлен иска на [фирма], със седалище [населено място] против [община], основан на чл.82 ЗЗД, във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата 4 815 лв. – обезщетение за пропуснати ползи за периода 01.10.2007 год. – 15.11.2007 год. , поради договорно неизпълнение, довело до лишаване ищеца от ползването на 19 бр. рекламни пана, находящи се в [населено място], решението на ПОС не е предмет на подадената касационна жалба и е влязло в сила.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си по чл.288 ГПК, във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, намира:
Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията и, обнародвана в ДВ бр. 100/ 21.12.2010 год. от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела.
В случая сделката, от която претендираните вземания произтичат, е търговска по см. на чл.286, ал.1 ТЗ, което определя търговския характер на делото, по което обжалваното въззивно решение е постановено.
Следователно обстоятелството, че касационната жалба с вх.№ 5974 подадена от касатора [община] е постъпила в канцеларията на администриращия я ПОС, след изменението на чл.280, ал.2 ГПК – на 05.06.2013 год., а цената на всеки от предявените в обективно кумулативно съединяване осъдителни искове, който може да бъде и самостоятелно заявен е под 10 000 лв., обосновава правен извод, че касационното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено, съгласно разпореденото от чл. 280, ал.2 ГПК,/ДВ.бр.100/2010 год./.
При липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на Плевенския окръжен съд, настоящият касатор не разполага с потестативно процесуално правомощие на касационна жалба – абсолютна процесуална предпоставка, от категорията на положителните, за които съдът следи служебно и същата, подадената от него, следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от тези гореизложеното настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, Търговска колегия, на осн. чл.280, ал.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, касационната жалба на ОБЩИНА П. с вх. на ПОС № 5974/ 05. 06. 2013 год. против въззивно решение на Плевенския окръжен съд № 268 от 09.05.2013 год.,по в. гр.д.№ 319/ 2013 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 3084/2013 год., по описа на ІІ-ро т.о на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС,ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: