Определение №267 от 14.10.2013 по гр. дело №5018/5018 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 267

гр.София, 14.10.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
девети октомври две хиляди и тринадесета година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 5018/ 2013 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по искане на И. Г. К. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски окръжен съд № 285 от 19.02.2013 г. по гр.д.№ 3857/ 2012 г. в частта му, в която е потвърдено решение на Пловдивски районен съд по гр.д.№ 16149/ 2010 г. по предявените насрещни и искове и по този начин И. Г. К. е осъден да заплати на В. И. К. сумите 1 500 лв и 1 054,07 лв, представляващи половината от сумите набрани по два срочни банкови влога, открити на името на И. К. в [фирма].
В останалата част въззивното решение е влязло в сила.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че въззивният съд е разрешил в противоречие с практиката на ВКС процесуалноправните въпроси за задължението на въззивния съд да формира собствени фактически и правни изводи и да изложи собствени мотиви след обсъждане на всички доказателства и за задължението на въззивния съд, препращайки към мотивите на първата инстанция по реда на чл.272 ГПК, да обсъди доводите във въззивната жалба и да анализира доказателствата по делото.
Ответната страна В. И. К. оспорва жалбата като неоснователна.
Съдът намира жалбата за недопустима. Предявен е иск за връщане половината от суми, които са вложени в банка от единия съпруг по време на брака, след прекратяването му. При предявени осъдителни претенции за заплащане на суми, съгласно чл.69 ал.1 т.1 ГПК, цената на исковете се определя от размера на търсената сума. В случая търсената сума е под 5 000 лв. По граждански дела, образувани по искове с такава цена, процесуалният закон дефинитивно изключва възможността за касационно обжалване (чл.280 ал.2 ГПК). Жалбата следва да се остави без разглеждане по същество, без да е възможно обсъждане на въпроса налице ли са предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от И. Г. К. срещу въззивно решение на Пловдивски окръжен съд № 285 от 19.02.2013 г. по гр.д.№ 3857/ 2012 г.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, в седмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top