ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 338
София, 02.12.2013г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр.д. № 7309 по описа за 2013г., приема следното:
Производството по делото е образувано по касационната жалба вх. № 23778/22.VІІІ.2013г. на адвокат Т.-Боева като процесуален представител на З. К. В. и В. А. В., и двамата от [населено място], [община], срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд /ПОС/ от 10.VІІ.2013г. по в.гр.д. № 1311/2013г.
Ответникът по касационната жалба П. Х. П. от [населено място] в отговора си по реда на чл.287 ал.1 от ГПК чрез адвокат К. е заел становище за нейната недопустимост, евентуално за неоснователност.
Касационната жалба е подадена в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок, но същата е процесуално недопустима, съображенията за което са следните:
С атакуваното решение ПОС по въззивна жалба само на ответника е обезсилил решението на Пловдивския РС от 15.ІІ.2013г. по гр.д. № 8148/2012г., с което П. Х.П. е осъден да заплати на З. К.В. и В. Ас.В. общо 984.90лв. /толкова и претендирани/, представляващи обезщетение за имуществени вреди – за труд, и 473.14лв. /от претендирани 538.10лв./, представляващи обезщетение за имуществени вреди – за материали, причинени на кафе-аперитив в [населено място], собственост на ищците, ведно със законната лихва, и е върнал делото на първоинстанционния съд за произнасяне по предявените искове по чл.45 ЗЗД – за присъждане на сумите, необходими за закупуване на материали и извършване на СМР, шпакловка и боядисване, необходими за поправянето на вредите, причинени от ответника в кафе-аперитива на ищците, както следва: 77.40лв. – обща стойност на кърпежи по външна мазилка; 33.50лв. – кърпежи по гипсова шпакловка; 364лв. – боядисване на фасада с фасаген, и 510лв. – боядисване на стени и тавани с латекс, обща стойност „на труда на СМР” – 984.90лв., и 53.10лв., 12лв., 203лв. и 270лв., съответно кърпежи на външна мазилка и гипсова шпакловка и боядисване на фасада, стени и тавани, стойност на вложените материали – 538.10лв.
При тези обстоятелства се налага извод, че въззивното решение не подлежи на касационен контрол. Това следва от разпоредбите на чл.280 ал.2 във връзка с чл.69 ал.1 т.1 от ГПК, тъй като цената на предявените искове е под 5000лв.
По изложените съображения касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба вх. № 23778/22.VІІІ.2013г. на З. К. В. и В. А. В., и двамата от [населено място], [община], срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд, 5-ти гр.състав, № 1311 от 10.VІІ.2013г. по гр.д. № 1311/2013г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на препис от него на касаторите с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: