О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17
София, 17.01.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 15.01.2014 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 94 /2014 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на К. Г. Д., чрез адв. С.К. – Б., против въззивното решение на Бургаския окръжен съд № ІV-16 от 09.10.2013 год., по в.гр.д.№ 1537/2013 год., с което е потвърдено първоинстанционното решение на Бургаския районен съд № 1055 от 20.06.2013 год., по гр.д.№ 1402/2013 год. за отхвърляне на предявения от касатора, като ищец, установителен иск по чл.422 ГПК, във вр. с чл.415, ал.1 ГПК срещу К. П. Г. за сумата 5 500 лв., представляваща главница по запис на заповед от 03.07.2012 год., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.11.2012 год. до окончателното и изплащане, за което вземане са издадени заповед за незабавно изпълнение по чл.417, т.9 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 8809/2012 год. на БРС.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си по чл.288 ГПК, във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, намира:
Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията и, обнародвана в ДВ бр. 100/ 21.12.2010 год. от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. – за търговски дела, към последните от които попада и обжалваното въззивно решение на БОС, поради следното:
В случая претендираното вземане произтича от абсолютна търговска сделка по см. на чл.1, ал.1, т.8 ТЗ и предвид разпоредбата на чл.286, ал.2 ТЗ това обстоятелство от своя страна определя търговския характер на делото, по което обжалваното въззивно решение е постановено.
Следователно съобразени цената на предявения установителен иск, която е под установения в чл.280, ал.2 ГПК, в редакцията на закона, обнародвана в ДВ бр.100/21.12.2010 год., минимален размер от 10 000 лв. и произхода на претендираното вземане, въззивното решение на Бургаския окръжен съд, по горепосоченото търговско дело се явява извън обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационен контрол и е окончателно.
При липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над същото, настоящият касатор не разполага с потестативно процесуално правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл.280 и сл. ГПК – абсолютна процесуална предпоставка, от категорията на положителните, за които съдът следи служебно, поради което подадената от него касационна жалба, следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима.
Водим от тези съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, Търговска колегия, на осн. чл.280, ал.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, касационната жалба на К. Г. Д. от [населено място] с вх.№ 17461/11.11.2013 год. против въззивното решение на Бургаския окръжен съд № ІV-16 от 09.10.2013 год., по в.гр.д.№ 1537/2013 год год., по описа на с.с..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 94/2014 год. на ІІ-ро т.о на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: