2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
гр. София, 29.04.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1811 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ц. И. С. против решение № 229/04.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 402/2013 г. от състав на Окръжен съд – Ловеч.
Ответниците по касационната жалба я оспорват, като и двата отговора на жалбата се прави възражение за недопустимост на касационното обжалване, предвид цената на обективно съединените искове, всеки един от които е с цена под 5 000 лева.
Касационната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, предвид разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
С исковата молба се предявени множество обективно съединени искове, всички с правно основание чл.135 ЗЗД. При предявен иск с правно основание чл.135 ЗЗД, цената на иска се определя съобразно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2, предвид препращането на чл.69, ал.1, т.4 ГПК – от данъчната оценка на недвижимия имот, когато атакуваната сделка касае прехвърляне на вещно право върху недвижим имот. В случая се иска прогласяване недействителност на сделки за продажба на недвижими имоти, поради което цената на всички обективно съединени искове се определя от данъчната оценка на всеки един от имотите. Видно от представените удостоверения за данъчни оценки на недвижимите имоти, находящи се на л.39-53 от първоинстанционното дело, цената на всеки един от обективно съединените искове е под 5 000 лева, както е посочил и ищеца в молбата си до Районен съд – Ловеч, с вх.№ 1098/07.02.2012 г., находяща се на л.38-39 от първоинстанционното дело. Тъй като цената на всеки един от обективно съединените искове е под 5 000 лева, то и на основание чл.280, ал.2 ГПК, касационното обжалване е недопустимо.
С оглед изхода на касационното производство, в полза на ответниците по касационната жалба И. П. П. и К. П. П. следва да се присъдят направените за това производство съдебни разноски, в размер на 3000 лева, заплатено адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № 0395205/05.03.2014 г.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на Ц. И. С. против решение № 229/04.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 402/2013 г. от състав на Окръжен съд – Ловеч.
ОСЪЖДА Цветана И. С. съдебен дарес [населено място], [улица], ет.2, ап.5 адв.Д.Д. да заплати на И. П. П. и К. П. П. и двамата със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3, ап.11 адв. Д.З. сумата 3 000 /три хиляди/ лева, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба, пред друг състав на ВКС.
Председател: Членове: 1. 2.