Определение №399 от 4.7.2014 по ч.пр. дело №3802/3802 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

определение по ч.гр.д.№ 3802 от 2014 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 399

София, 04.07.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на първи юли две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 3802 по описа за 2014 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. К. Д. срещу определение № 480 от 30.04.2014 г. на Хасковския окръжен съд, гражданска колегия, постановено по ч.гр.д.№ 336 от 2014 г. в частта му, с която е потвърдено разпореждане от 27.01.2014 г. по ч.гр.д.№ 149 от 2014 г. на Хасковския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено.
В писмен отговор от 11.06.2014 г. пълномощникът на ответника по частната жалба [фирма] оспорва същата като недопустима. Претендира за разноски.

Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна и в срока по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на 19.05.2014 г., а частната жалба е подадена на 26.05.2014 г./.
Същата обаче е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане на две основания: На първо място, с частната жалба се обжалва въззивно определение на съд, постановено по заповедно производство. Съгласно приетото в т.8 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д.№ 4 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС, тези определение не подлежат на касационно обжалване. На второ място, цената на иска по настоящото дело е много под посочения в чл.280, ал.2 от ГПК размер /455,32 лв. главница, 12,38 лв. договорна лихва, 36,32 лв. наказателна лихва/, поради което на основание чл.274, ал.4 от ГПК постановените по това дело съдебни актове не подлежат на касационно обжалване.
С оглед изхода на делото и на основание чл.81 от ГПК във връзка с чл.78, ал.8 от ГПК касаторът дължи и следва да бъде осъден да заплати на ответната банка юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба вх.№ 5406 от 26.05.2014 г., подадена от Д. К. Д. срещу определение № 480 от 30.04.2014 г. на Хасковския окръжен съд, гражданска колегия, постановено по ч.гр.д.№ 336 от 2014 г. в частта му, с която е потвърдено разпореждане от 27.01.2014 г. по ч.гр.д.№ 149 от 2014 г. на Хасковския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение и ПРЕКРАТЯВА образуваното по тази жалба ч.гр.д.№ 3802 от 2014 г. на ВКС, ГК, Първо г.о.
ОСЪЖДА Д. К. Д. от [населено място],[жк], вх.А, ет.1, ап.1 да заплати на [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица] на основание чл.78, ал.8 от ГПК юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв. /двеста лева/.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top