2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 500
София, .21.07.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
ч. т. д. № 2918/2013 година
Производство по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Г. М. В. в качеството му на едноличен търговец с фирма [фирма], [населено място] против определение № 8172 от 25.04.2013 г. по ч. гр. д. № 16021/2012 г. на Софийски градски съд, ГО, с което е оставена без уважение частната жалба на настоящия жалбоподател срещу разпореждане от 29.09.2012 г. по гр. д. № 44280/2012 г. по описа на Софийски районен съд, с което е отхвърлено заявление № 3136050 от 19.09.2012 г. на [фирма] за издаване на заповед за изпълнение срещу [фирма], [населено място] за посочените в заявлението суми.
Частният касатор поддържа, че при постановяване на определението са допуснати съществени процесуални нарушения, а допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение приема, че частната жалба е подадена от надлежна страна в процеса в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК, но същата е процесуално недопустима.
Съгласно дадените в т.8 на ТР №4 от 18.06.2014г., по т.дело №4/2013г. на ОСГТК на ВКС разяснения, определенията на въззивните съдилища, постановени в заповедното производство не подлежат на касационен контрол, с изключение на определенията, срещу които има подадени частни жалби по чл.274, ал.2 ГПК, напр. с което е оставена без разглеждане частната жалба, какъвто не е настоящия случай.
По изложените съображения частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане поради процесуалната й недопустимост.
С настоящото определение само се констатира необжалваемостта на съдебния акт, а не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което то не подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Г. М. В. в качеството му на едноличен търговец с фирма [фирма], [населено място] против определение № 8172 от 25.04.2013 г. по ч. гр. д. № 16021/2012 г. на Софийски градски съд, ГО.
Определението e окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: