1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 676
гр.София, 19.09.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 4373 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Б. Б. К. от [населено място], чрез адв.А. А., срещу Определение №9605/12.05.2014г. по възз.ч.гр.д.№6219/2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане на РС-София, постановено в заповедно производство.
В отговора си по частната жалба въззиваемият П. П., представляван от адв.Д. А., поддържа становище за недопустимост на същата. Направено е и искане за присъждане на разноските по делото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното:
Съгласно приетото разрешение по т.8 от ТР№4/2013г. ОСГТК на ВКС, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване, тъй като законодателят не е предвидил такава възможност. Касае се за двуинстанционно производство, като произнасянето на въззивния съд по съществото на спора, изчерпва реда за инстанционен контрол.
В случая предмет на касационно обжалване е акт на въззивен съд в заповедното производство, с който е потвърдено разпореждане на първоинстанционния съд по чл.415 ал.2 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение и прекратяване на производството по делото. Подадената частна касационна жалба е недопустима за разглеждане, съгласно цитираното разрешение по т.8 от ТР№4/2013г. ОСГТК на ВКС. Поради това производството по настоящото делото подлежи на прекратяване.
Искането на въззиваемата страна за присъждане на разноски е основателно, съгласно разпоредбата на чл.78 ал.4 ГПК и доказано за сумата 550 лева – заплатено адвокатско възнаграждение, видно от представения договор за правна защита и съдействие №510915 от 24.06.2014г.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Б. Б. К. от [населено място] касационна частна жалба с вх.№62146/22.05.2014г. срещу Определение №9605/12.05.2014г., постановено по възз.ч.гр.д.№ 6219/2014г. на Софийски градски съд и прекратява производството по настоящото дело.
ОСЪЖДА Б. Б. К., с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], на основание чл.78 ал.4 ГПК, да заплати на П. П. П. от [населено място],[жк], [улица], бл.15-22, вх.”Е”, ет.9, ап.92, направените за тази инстанция разноски в размер на сумата 550 лева.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.