О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 303
гр.София, 23.09.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
седемнадесети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 5325/ 2014 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК.
Делото е образувано по молба на П. В. Т. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд от 06.01.2011 г. по в.гр.д.№ 18591/ 2008 г., с което е допуснато извършването на делба между него и Б. М. М. при равни права на недвижими имоти: У. *-***, кв.**а, по плана на [населено място], в.з.”Киноцентър І част”, заедно с построената в него вилна сграда и празно дворно място в [населено място], [община], с площ 1 000 кв.м.
Молбата за отмяна подлежи на вписване, съгласно чл.112 б.”К” вр. б.”З” ЗС, а ако не е вписана, хода не може да й бъде даден (Тълкувателно решение № 3/ 19.07.2010 г. по тълк.д.№ 3/ 2009 г., ОСГК на ВКС). С разпореждане на председателя на І гражданско отделение на ВКС № 85/ 14.07.2014 г. е констатирано, че молбата на П. Т. не е вписана и делото е върнато на първоинстанционния съд за надлежното й администриране. На 25.07.2014 г. районният съд е оставил без движение молбата и е дал указания за вписването й в седмичен срок, като тези указания са съобщени на молителя на 11.08.2014 г. С определение от 12.08.2014 г. на съдия по вписванията при Софийски районен съд вписването на молбата е отказано, тъй като тя не отговаря на изискванията на чл.6 ал.1 б.”А” от ПВ и тъй като не е представен заверен препис от влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска. П. Т. не е поискал ново вписване, при което да отстрани констатираните нередовности.
Видно от изложеното в дадения от съда срок молбата за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд от 06.01.2011 г. по в.гр.д.№ 18591/ 2008 г не е вписана. Съгласно задължителното тълкуване, обективирано в цитираното Тълкувателно решение № 3/ 19.07.2010 г., в този случай са налице условията за аналогично приложение на чл.129 ал.3 ГПК, респективно – чл.306 ал.2 вр. чл.286 ал.1 т.2 ГПК за връщане на молбата на подателят й.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА на П. В. Т. молба вх.№ 4751/ 22.05.2014 г. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд от 06.01.2011 г. по гр.д.№ 18591/ 2008 г и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 5325/ 2014 г. на Върховния касационен съд, ІV гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: