2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 539
София, 01.10.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 4428/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.3 ГПК.
[фирма] [населено място] и И. Д. Б. са подали частна касационна жалба вх. № 3129912 от 11.09.2013г. срещу разпореждане за незабавно изпълнение, издадено от Софийския районен съд, 54 състав по ч.гр.д.№ 45357 /2012г. въз основа на определение на Софийския градски съд, първо гражданско отделение 17 състав от 14.02.2013г. по ч.гр.д.№ 15760/2012г.
С втора частна касационна жалба вх.№ 3130119 от 13.09.2013г. В. Д. В. чрез пълномощника си адв. Г.М. също е обжалвал разпореждането за незабавно изпълнение и заповедта за изпълнение в частта за разноските.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че частните жалби са процесуално недопустими.
Съгласно приетото в ТР 4/2013г. т.8 на ВКС, ОСГК и ТК актовете, постановени от въззивен съд в заповедното производство като втора инстанция са необжалваеми, тъй като не е предвидено в закона изрично, че въззивните определения, независимо дали с тях се уважава или отхвърля частната жалба, подлежат на касационно обжалване. Това определя заповедното производство като двуинстанционно. С произнасянето на въззивния съд по същество, редът за разглеждане на делото се изчерпва. В разглеждания случай по частна жалба на заявителя Първа инвестиционна банка , Софийският градски съд е приел, че молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение е основателна и е отменил отказа на първата инстанция като е разпоредил първоинстанционния съд да издаде заповедта. В този случай районният съд действа по указание на втората инстанция, чийто акт е необжалваем, от което следва, че подадените частни жалби срещу разпореждането за незабавно изпълнение и за разноските са процесуално недопустими.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частните касационни жалби: 1. на [фирма] [населено място] и И. Д. Б. вх. № 3129912 от 11.09.2013г. и на В. Д. В. вх.№ 3130119 от 13.09.2013г. срещу разпореждането за незабавно изпълнение на парично задължение и заповедта за изпълнение в частта за разноските и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 4428/2014г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, първо отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: