О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 371
София, 11.12.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ т. о. в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Ваня Алексиева
Членове: Мария Славчева
Боян Балевски
като изслуша докладваното от съдията Боян Балевски т. д. № 3441 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], район „Т.”,[жк], [жилищен адрес] офис сграда до вход „А”, представлявано от управителя Б. В. Б., срещу въззивно решение № 3 453 от 16.05.2014 г. по гр. д. № 16078/2012 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено решение № І-48-8 от 01.04.2011 г. по гр. д. № 57401/2009 г. на Софийски районен съд.
Първоинстанционният съд се е произнесъл по предявените от С. П. Н. и С. Г. С., със съдебен адрес: [населено място], [улица] срещу [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл. 195, ал. 1, предложение трето ЗЗД, чл. 195, ал. 2 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответната страна не представя отговор.
Становището на настоящия съдебен състав, че касационната жалба е недопустима, произтича от следното:
Предявени са обективно съединени искове за парични вземания, произтичащи от търговска сделка.
Видно от приложената по делото справка от Търговския регистър за актуално състояние на [фирма] предметът на дейност на дружеството е в областта на строителството, което налага изводът, че се касае се за сделка, която е търговска по смисъла на чл. 286, ал. 1 ТЗ. В случая ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парични вземания с цена на всеки един от обективно съединените искове по-малка от 10 000 лв. Съобразно чл. 280, ал. 2 ГПК, производството по тези дела е двуинстанционно.
Неправилното посочване в диспозитива на въззивното решение, че то подлежи на касационен контрол е в противоречие с чл. 280, ал. 2 ГПК.
Предвид на горното, ВКС – Търговска колегия, състав на ІІ т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], район „Т.”,[жк], [жилищен адрес] офис сграда до вход „А”, представлявано от управителя Б. В. Б. срещу решение № 3 453 от 16.05.2014 г. по гр. д. № 16078/2012 г. на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.