О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
гр. София, 22.01.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 20 януари , през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 38 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на „Е. Е. и Ф. М. О. срещу определение №462/08.07.2014 г. по ч.т.д. 1554/2014 на ВКС, 2 ро т.о. на ТК, с което 1. са оставени без разглеждане частните касационни жалби на същите жалбоподатели срещу определение № 401 от 04.03.2014 г. по в.ч.т.д. № 227/2014 на П., с която е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е оставено без уважение искането на същите за прекратяване на исковото производство, поради наличие на арбитражна клауза и 2. е потвърдено същото определение в частта, с която въззивният съд е оставил без разглеждане частните жалби на същите срещу първоинстанционното определение в частта, с която е оставено без разглеждане искането за преминаването към разглеждане на спороа по общия исков ред и производството по делото пред въззивния съд е прекратено в тази част .
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба в ЧАСТТА , с която са оставени без разглеждане частните касационни жалби на същите жалбоподатели срещу определение № 401 от 04.03.2014 г. по в.ч.т.д. № 227/2014 на П., в ЧАСТТА с която е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е оставено без уважение искането на същите за прекратяване на исковото производство, поради наличие на арбитражна клауза е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение , съставът на ВКС, ТК се е позовал на обстоятелството, че частната касационна жалба е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Настоящият състав на ВКС, ІІ ро т.о. на ТК споделя така изразеното становище по следните съображения:
Процесуалните разпоредби на т.1 и т.2 на чл.274 ал.3 ГПК очертават кръга на определенията, срещу които могат да се подават частни касационни жалби и то при наличие на предпоставките за допускане до касация по чл.280 ал.1 от ГПК, а именно: определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи понатъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Обжалваното определение не попада в нито една от горецитираните категории определения, подлежащи на частно касационно обжалване, с оглед на което и правилно съставът на ВКС, ТК е постановил, че частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима.
В частта, с която от страна на ВКС е потвърдено същото определение в частта, с която въззивният апелативен съд е оставил без разглеждане частните жалби на същите срещу първоинстанционното определение в частта, с която е оставено без разглеждане искането за преминаването към разглеждане на спора по общия исков ред и производството по делото пред въззивния съд е прекратено в тази част, частните жалби са недопустими, тъй като за определенията по постановени от ВКС по реда на чл.274 ал.2 ГПК не е предвидено последващо обжалване.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №462/08.07.2014 г. по ч.т.д. 1554/2014 на ВКС, 2 ро т.о. на ТК в ЧАСТТА , с която са оставени без разглеждане частните касационни жалби на „Е. Е. и Ф. М. О. срещу определение № 401 от 04.03.2014 г. по в.ч.т.д. № 227/2014 на П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част не подлежи на обжалване
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частните касационни жалби на „Е. Е. и Ф. М. О. срещу определение №462/08.07.2014 г. по ч.т.д. 1554/2014 на ВКС, 2 ро т.о. на ТК в частта, с която по реда на чл.274 ал.2 ГПК от страна на ВКС е потвърдено определение № 401 от 04.03.2014 г. по в.ч.т.д. № 227/2014 на П. в частта, с която въззивният апелативен съд е оставил без разглеждане частните жалби на същите срещу първоинстанционното определение в частта, с която е оставено без разглеждане искането за преминаването към разглеждане на спора по общия исков ред и производството по делото пред въззивния съд е прекратено в тази част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.