2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
гр. София, 03.02.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 7440 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение, подадена от М. Д. Д., постановено на 15.01.2013 г. по гр.д.№ 4311/2012 г. от Районен съд – Бургас.
Ответникът по молбата я оспорва, с писмен отговор.
Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е процесуално недопустима, по следните съображения:
В молбата се излагат твърдения, водещи до основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, тъй като твърденията за наличие на основанието за отмяна на влязлото в сила решение, се свеждат до наличието на влязло в сила съдебно решение, влязло в сила след постановяването на решението, чиято отмяна се иска. Съдебното решение, на което се основава искането за отмяна на влязлото в сила решение е постановено в административно производство, по обжалване на отказ на административен орган за издаване на скица на недвижим имот, с него не се разрешава материалноправен спор относно принадлежността на спорното право на собственост и правото на владение, които са били предмет на обсъждане и по които спорни права се е произнесъл съдът с решението, чиято отмяна се иска, поради което основанието на молбата за отмяна следва да се квалифицира като такова по чл.303, т.1, а не по т. 4 ГПК. Новото доказателство, съдебното решение, постановено от административен съд, е единственото доказателство, на което се основава молбата, тъй като по твърдения на самия молител, представената заповед № 1409/05.06.2014 г. на Кмет на [община] не е влязла в сила, тъй като е обжалвана и производството по нейното обжалване по реда на АПК все още не е приключило.
Видно от изисканата справка от АС – Бургас, решение № 133/28.01.2014 г., постановено по гр.д.№ 1160/2013 г. по описа на същия съд е връчено лично на М. Д. на 04.02.2014 г. и е влязло в законна сила на 30.05.2014 г. Тъй като към тази дата е било известно решението на административния съд на молителката в настоящото производство, от тази дата следва да се счита и началото на срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК за подаването на молбата за отмяна на влязлото в сила решение. Преклузивния срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК е изтекъл на 30.08.2014 г., докато молбата за отмяна е подадена на 10.11.2014 г., т.е след неговото изтичане, поради което същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна на влязло в сила решение, подадена от М. Д. Д., с адрес [населено място], [улица], вх., постановено на 15.01.2013 г. по гр.д.№ 4311/2012 г. от Районен съд – Бургас, като процесуално недопустима.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Председател: Членове: 1. 2.