О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 141
София , 10.03.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти март две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело N 3381/2014 година
Производство по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена от В. В. П. от [населено място], против определение № 2498 от 24.06.2014г. по ч.т.д. № 1062/2014г. на Варненски окръжен съд.
С обжалвания съдебен акт е потвърдено определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 20.05.2014г. по гр.д. № 16020/2012г. на Варненски районен съд, с което съдът е отказал на В. П. възстановяването на срока за подаване на отговор, на основание чл.66, ал. 1 ГПК.
В частната касационна жалба са въведени доводи за неправилност на обжалваното определение.
Ответните страни не са изразили становище в срока и по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение намира, че частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, но срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. По силата на чл. 280, ал.2 ГПК от касационен контрол са изключени въззивните решения по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв.
Производството по делото е образувано по кумулативно съединени искове с правно основание чл. 226 КЗ с цена 6 000 лв. и по чл. 86 ЗЗД с цена 754.60 лв. Касае се до вземания по абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.1, ал.1, т.6 ТЗ, определяща и характера на делото като търговско. С оглед цената на предявените искове, която е под установения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг, въззивното определение не подлежи на касационно обжалване, поради което подадената срещу него частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане. Неточното указание на въззивния съд за възможността определението да бъде обжалвано пред ВКС, не създава процесуални права за страните с каквито те не разполагат съгласно действаща процесуална уредба.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на В. В. П. от [населено място] против определение № 2498 от 24.06.2014г., постановено по ч.т.д. № 1062/2014г. на Варненски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: