О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.. 308
София, 17.06.2015 год.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на петнадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
НИКОЛАЙ МАРКОВ
като изслуша докладваното от съдията Мария Славчева ч. т. д. № 1 328 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Я. П. Б.-Р., [населено място], обл. П., срещу определение № 1 107 от 29.04.2014 г. по гр. д. № 1 428/2014 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане от 02.07.2013 г. по т. д. № 3 659/2013 г. на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист в полза на [фирма], [населено място] срещу Я. П. Б.-Р. и С. Д. Р., двамата от [населено място], обл. П..
В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, обосновано в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Ответникът по жалбата – [фирма], [населено място], в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, намира частната касационна жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Предмет на обжалване в настоящото производство е определение на въззивен съд, с което е потвърдено разпореждане на първоинстанционен съд за издаване на изпълнителен лист. Недопустимостта на обжалването на въззивното определение произтича от указанията, дадени в т. 6 от Тълкувателно решение № 1/17.07.2001 г. по тълкувателно дело № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС, които не са изгубили значимостта си и при действието на Гражданския процесуален кодекс в сила от 01.03.2008 г. Според тези указания разпореждането за издаване на изпълнителен лист по чл. 244 ГПК (чл. 407 ГПК – нов) подлежи на двуинстанционен контрол и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд само в случаите, когато е постановено за първи път от въззивен съд. В случаите, когато въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд за уважаване или за отхвърляне на молба за издаване на изпълнителен лист, а съответно и за обезсилване на изпълнителен лист, касационното обжалване е недопустимо, тъй като с постановяване на въззивното определение приключва производството по издаване, респ. обезсилване, на изпълнителен лист.
С оглед на горното следва да се приеме, че подадената срещу въззивното определение частна касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, независимо от неправилните указания на въззивния съд, че обжалването е допустимо.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба, подадена от Я. П. Б.-Р., [населено място], обл. П., срещу определение № 1 107 от 29.04.2014 г. по гр. д. № 1 428/2014 г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.