О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 98
гр. София, 17.03.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1075 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение № 167/27.10.2015 г., постановено по гр.д.№ 336/2015 г. от състав на Апелативен съд – Варна, подадена от Д. Г. Д..
Ответникът по молбата я оспорва, с писмен отговор.
Молбата за отмяна на влязло в сила решение е процесуално недопустима, по следните съображения:
С влязлото в сила решение, на основание чл.4, ал.1 и ал.2 ЗОПДИППД /отм./, е отнето в полза на държавата имущество, принадлежало на молителя в настоящото производство. В молбата за отмяна се твърди, че решението следва да бъде отменено на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Не се сочи ново обстоятелство или новооткрито писмено доказателство, което според цитираната разпоредба, да е от значение за правилното решаване на спора. В молбата са изложени твърдения, според които е недопустимо, след като липсва осъдителна присъда по разпоредбата на чл.255 НК, до се предявява мотивирано искане за отнемане на имущество на основание ЗОПДИППД /отм./. В молбата се излагат доводи, водещи до извод, че се иска преразглеждане на спора по същество, извън рамките на инстанционния контрол. В молбата за отмяна на влязло в сила решение следва да се посочат обстоятелства, относими към хипотезите, посочени в разпоредбата на чл.303 ГПК, като липсата на подобни обстоятелства, изложени от молителя, водят до недопустимост на разглеждането на молбата по същество. Отмяната на влязло в сила решение е извънинстанционен способ за отмяна на неправилни решения, но само на основанията, изрично посочени в процесуалния закон. Доводите за неправилност на решението поради неправилно прилагане на материалния закон /каквито са изложени от молителя в конкретния случай/, са неотносими както към сочената разпоредба на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, така и изобщо към производството по отмяна на влязлото в сила решение, с изключение на хипотезата по чл.303, ал.1, т.4 ГПК, каквато не е настоящата хипотеза.
Предвид изложеното, молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима.
Водим от горното, състава на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна на влязло в сила решение № 167/27.10.2015 г., постановено по гр.д.№ 336/2015 г. от състав на Апелативен съд – Варна, подадена от Д. Г. Д.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: Членове: 1. 2.