1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 109
[населено място] 19.05.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тринадесети април две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
изслуша докладваното от съдията Костова т.д. № 185/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение №423 от 19.10.2016г., постановено по в.гр.дело № 553/2016 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 420/08.06.2016г. по гр.дело №1317/2015 г. на Пазарджишкия районен съд. С това решение е уважен искът на [фирма] срещу [фирма] да му бъде заплатена сумата от 39 931,59 лв., представляваща неплатена продажна цена на стоки / алуминиеви профили и аксесоари / по отделни фактури – 15 бр., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба в съда – 11.08.2014 г., до окончателното изплащане на сумата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна, обуславяща правен интерес от обжалването, но е процесуално недопустима, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, предвид следното:
От обстоятелствата, изложени още в исковата молба, становището на ответника по иска, както и от представените писмени доказателства, се очертава наличието на 15 търговски сделки – договори за търговска продажба по смисъла на чл. 286, ал.1 ТЗ, във вр. с чл. 318 ТЗ, сключени между страните в различен период от време и оформени с 15 отделни фактури. Следователно предявени са обективно съединени искове, произтичащи от неизпълнение на 15 броя търговски договори. Неизпълнението на задължението от страна на [фирма] за заплащане на уговорената цена по всеки един от договорите е под 20 000 лв. Касационната жалба е подадена след влизане в сила на измененията на чл. 280, ал. 2 ГПК /обн. ДВ бр.50/03.07.2015 г./, с които е изключена касационна обжалваемост по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв., а настоящото дело е именно такова. Съгласно § 14 от ПЗР на ЗИД на ГПК само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба срещу решение на въззивен съд е подадена до влизане на закона в сила -03.07.2015 г. В случая касационната жалба на [фирма] е подадена на 25.11.2016г., т.е. след 3.07.2015г. Следователно, съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК и предвид цената на предявените обективно съединени искове, предмет на въззивното решение, касационната жалба се явява недопустима.
С оглед на резултата от касационното обжалване на ответника следва да се присъдят документираните разноски, представляващи адвокатско възнаграждение за осъществяване на процесуално представителство и защита пред касационната инстанция.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 423 от 19.10.2016г., постановено по в.гр.дело № 553/2016 г. на Пазарджишкия окръжен съд и прекратява производството по делото.
ОСЪЖДА [фирма], [населено място] да заплати на [фирма], [населено място] разноски 2076 лв.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: