О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 131
София, 03.07.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 13.06.2017 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 1204/2017 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК, във вр. с чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК и по чл.304 ГПК.
Образувано е по молбата на В. З. И. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила определение на Шуменския окръжен съд № 318 от 30.08.2016 год., по ч. т.д.№ 403/2016 год., с което на осн. чл.266, ал.4 ТЗ, по искане на Николай Я. Ж. от [населено място], е освободен като ликвидатор на ТД [фирма], [населено място], считано от датата на постановяване на определението.
Искането си за отмяна, основано на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, молителят е аргументирал с неправилност на правните и фактически изводи на Ш. и противоречието им със задължителната съдебна практика. Представя и писмени доказателства, които счита, че са новооткрити доказателства по см. на чл.303, ал.1, т.1 ГПК..
Второ отменителното основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК молителят е обосновал с неуведомяването му, като ликвидатор, за развилото се производство пред Ш., съдебният акт по което не подлежи на обжалване, но безспорно го обвързва и е важно за него. Счита също, че като заменен към датата на молба за отмяна, ликвидатор на ТД [фирма], [населено място] има и качеството на трето лице по см. на чл.304 ГПК, тъй като определението на Ш., предмет на исканата отмяна има сила по отношение на него, независимо, че не е взел участие като страна в процеса.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и въведените отменителни основания, съобразно правомощията си по чл.307, ал.1 ГПК, намира:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Отмяната по чл.303 – чл.309 ГПК е извънинстанционно производството по отношение на неправилните съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. И. характер на това производство произтича от относимостта му единствено към влезлите в сила решения и приравнените на тях по правни последици определения, както и от необходимост от защита срещу тяхната неправилност, но единствено въз основа на изчерпателно и лимитативно посочени от законодателя отменителни основания. Този характер на производството по отмяна определя и приложимостта му само към определената категория съдебни актове. Като извънинстанционно и извънредно средство за съдебен контрол, осъществяван от ВКС, отмяната не може да намери приложение към други съдебни актове, за които след изчерпване на редовния процесуален ред, не съществува регламентиран в закона път за правна защита. Определението за освобождаване на ликвидатора има характер на охранителен акт, не подлежи на обжалване и не се ползва със сила на пресъдено нещо. Поради това по отношение на същото отмяната по чл.303, ал.1 ГПК е недопустима. Молителят не е и трето лица по см. на чл.304 ГПК, тъй като по отношение на него не се разпростира силата на постановеното от Ш. определение по чл.266, ал.4 ГПК, което принципно и не поражда и твърдяната в молбата обвързваща сила на пресъдено нещо. Отделен е въпросът, че сочените в молбата доводи са правно ирелевантни за поддържаните от молителя отменителни основания. Що се касае до необжалваемостта на соченото определение, то следва да се има предвид, че отмяната по гл.24 ГПК не е способ за отстраняване разпоредената от закона необжалваемост на съдебните актове.
Мотивиран от горното, настоящият състав на Второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.307, ал.1 ГПК, във вр. с чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК и чл.304 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустима, молбата на В. З. И. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила определение на Шуменския окръжен съд № 318 от 30.08.2016 год., по ч. т.д.№ 403/2016 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 1204/2017 год. на Второ търговско отделение на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.