О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 139
София, 14.07.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 2661 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, пр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 13032 от 19.05.17 г. на И. А. А. срещу разпореждане от 02.05.2017г. по гр. д. № 2312/2001г. на Плевенския районен съд, с което е върната на основание чл. 306, ал.2, вр. с чл.282, ал.1, т.2 ГПК подадената от А. молба за отмяна на влязло в сила решение.
Ответникът в производството С. А. А. не изразява становище по жалбата.
С молба от 05.04.2017 г. И. А. А. е поискал отмяна на влязло в сила решение № 2751/05.12.2002г., постановено по гр. д. № 2312/2001г. на Плевенския районен съд. С разпореждане от 10.04.2017 г. същата е оставена без движение за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, на пълномощно за адв. М. и платежно нареждане за внесена държавна такса. Същото е вречено лично на молителя на 13.04.2017 г. на посочения от него адрес. Тъй като в определения едноседмичен срок констатираните нередовности на молбата не били отстранени, с обжалваното определение молбата за отмяна била върната.
Разпореждането за връщане № 7253 от 02.05.2017 г. на Плевенския районен съд е връчено на молителя И. А. А. на 08.05.2017 г. на посочения адрес, чрез Г. А. – снаха на молителя. Срокът за обжалването му е изтекъл на 15.05.2017 г., а частната жалба е подадена на 19.05.2017 г., поради което същата е просрочена. Изложените в нея доводи, че неправилно съобщенията по делото са връчвани лично на страната, а не на процесуалния й представител, са неоснователни. По делото не е удостоверена представителната власт на пълномощника. За отстраняване на тази нередовност именно са били указанията на съда, които са съобщени лично на молителя. За да се приложи чл.39, ал.1 ГПК, според който съобщенията се връчват на пълномощника на страната, следва да е налице валидно упълномощаване, а такова в случая няма.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 13032 от 19.05.17 г. на И. А. А. срещу разпореждане от 02.05.2017 г. по гр. д. № 2312/2001г. на Плевенския районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: