Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
3096_17_opr_chj_274(2)&76gpc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 185
София, 21.09.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.09.2017 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 3096 /2017 г.:
Производство по чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адвокат Л. С., особен представител на Г. А. Д. и адв. Р. И., особен представител на С. А. С. срещу разпореждане от 26.04.2017 г. по гр.д. № 5192 /2015 г. на Софийски апелативен съд, съдържащо отказ да бъде определен хонорар на особените представители за касационното производство с мотиви, че въззивният съд е определил възнагражденията за въззивното производство, но не е компетентен да се произнася по въпроса за възнагражденията в касационното производство, който следва да бъде отнесен до компетентния съд. Частните жалбоподатели искат разпореждането да бъде отменено, евентуално да бъде прието от касационната инстанция като молба за определяне на възнагражденията.
Насрещната страна Р. С. М. не са изразила становище.
Настоящият състав намира, че разпореждането на въззивния съд не подлежи на обжалване с частна жалба по аргумент от разпоредбите на чл.279 вр. чл.274,ал.1 ГПК, защото не попада в двата вида разпореждания, за които е предвидена възможност за самостоятелно обжалване – то не прегражда по-нататъшното развитие на делото (по което е образувано и висящо касационно производство) и не е предвидено самостоятелното му обжалване.
Доколкото насрещната страна Р. С. М. е обжалвала въззивното решение и по касационната жалба е образувано касационно производство, което също е разпределено за разглеждане на настоящия състав, то той намира, че е компетентен да се произнесе по евентуалната молба за определяне на възнагражденията на особените представители.
Молбата е основателна, доколкото особените представители са назначени от съда на основание чл.47,ал.6 ГПК да представляват страни по делото и съгласно тази разпоредба представителството е на разноски на ищеца, които се определят за всяка отделна инстанция и следва да бъдат внесени в съда от ищеца преди приключване на делото в съответната инстанция, съответно съдът, който разглежда делото в съответната инстанция е компетентен да определи размера на разноските за тази инстанция.
САС е определил възнагражденията за въззивната инстанция в размер на по 393.38 лева за всеки от двамата особени представители.
Размерът на всяко едно от възнагражденията за касационната инстанция, определен съгласно чл.9,ал.3 вр. чл.7,ал.2,т.3 НМРАВ е 500 лева.
Воден от изложеното съдът настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частната жалба на адв. Л. С., особен представител на Г. А. Д. и адв. Р. И., особен представител на С. А. С. срещу разпореждане от 26.04.2017 г. по гр.д. № 5192 /2015 г. на Софийски апелативен съд.
В тази част определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщение.
Определя възнаграждението за касационната инстанция на адвокат Л. С., особен представител на Г. А. Д., в размер на 500 (петстотин) лева и възнаграждението на адвокат Р. И., особен представител на С. А. С., в размер на 500 (петстотин) лева и задължава касационния жалбоподател Р. С. М. да внесе двете суми по сметка на Върховния касационен съд и да представи доказателства за това по делото в едноседмичен срок от съобщение.
В тази част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.