О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 189
София, 21.05.2018 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 15.05.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 1191 /2018 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на ЕТ И. А. К., упражняващ търговска дейност под фирма” К. –И. К.”, гр. София, чрез адв. Д.Н., против въззивното решение на Софийски градски съд № 7737 от 20.11.2017 г., по в. гр.д.№ 8695 /17 г., с което е потвърдено решение № 94 709 от 18.04.2017 г., по гр. д.№ 4134/2016 г. на СРС за отхвърляне на предявения от настоящия касатор, като ищец, срещу „СТОЛИЧЕН Е.”ЕАД, [населено място] иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.82 ЗЗД за сумата 18 000 лева, представляваща пропусната полза от нереализирана печалба, в резултат на договорно неизпълнение по сключен между страните договор за наем № 6-40/ 15. 08.2013 г.
Ответникът по касационната жалба в срока по чл.287, ал.1 ГПК, чрез процесуалния си представител –юрисконсулт С., възразява по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, излагайки подробни писмени съображения.
Настоящият състав на второ търговско отделение, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си по чл.288 ГПК, във вр. с чл.280, ал.3 ГПК/ДВ бр.86/2017г./, намира:
Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С нормата на чл.280, ал.3 ГПК, в редакцията и, обнародвана в ДВ бр. 86/2017 г. от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационен контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв.- за граждански дела и до 20 000 лв. за търговски дела, във втората от които категории попада и обжалваното решение на СГС, предвид цената на иска – 18 000 лева, произхода на претендираното и качеството на страните по спора на търговци – арг. от чл.286, ал.1 ТЗ.
Съобразена трайно непротиворечивата практика на ВКС според която, всякога, когато исковата претенция е с предмет, вземане, право или правоотношение, породено или отнасящо се до търговска сделка – сключване, тълкуване, действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, или последиците от прекратяването, респ. развалянето и, делото следва да се квалифицира като търговско – понятие, значително разширено спрямо понятието „търговска сделка”, дава основание да се приеме, че преценката за допустимост, която касационната инстанция е длъжна да извърши в случая е с оглед на законоустановения минимум от 20 000 лева.
Липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на Софийски градски съд изключва касаторът ЕТ И. А. К., упражняващ търговска дейност под фирма” К. –И. К.”, да разполага с потестативно процесуално правомощие на касационна жалба, поради което подадената от него с вх. на СГС № 695 от 03.01.2018 год. се явява процесуално недопустима.
С оглед изхода на делото в касационната инстанция, на ответната по касационната жалба страна, на осн. чл.78, ал.8, във вр. с ал.4 ГПК, на ответната по касационната жалба страна следва да бъдат присъдени претендираните в срока по чл.287, ал.1 ГПК деловодни разноски за настоящето производство, възлизащи на сумата 150 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.37 от Закона за правната помощ и НЗПП.
Водим от изложените съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, Второ отделение, Търговска колегия, на осн. чл.286, ал. 1, т.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима,
касационната жалба на ЕТ И. А. К., упражняващ търговска дейност под фирма” К. –И. К.” против въззивното решение на Софийски градски съд № 7737 от 20.11.2017 г., по в. гр.д.№ 8695 /17 г., по описа на с.с.
ОСЪЖДА ЕТ И. А. К., упражняващ търговска дейност под фирма” К. –И. К.”, гр. София да запати на „СТОЛИЧЕН Е.”ЕАД сумата 150 лв./ сто и петдесет лева/, деловодни разноски за настоящето производство, формирани от дължимо юрисконсултско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 1191/2018 г. по описа на второ търговско отделение на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС,ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: