2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 354
гр. София, 30.07.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 2672 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на М. Д. Д. против определение от 22.03.2018 г., постановено по гр.д.№ 5162/2017 г. от състав на САС.
ВКС приема, че частната жалба е процесуално недопустима, по следните съображения:
С обжалваното определение, състав на САС е приел, че не са налице предпоставките на чл.94 от Правилника за администрацията на съдилищата и не следва да се открива производство по възстановяване на писмено доказателство, което е изгубено или унищожено.
На обжалване пред горестоящ съд подлежи определение на съд, с което същият се е произнесъл със съдебен акт в производство по възстановяване на съдебни книжа или дело, по реда на чл.94 П., но не и акт на съда, с който се отказва откриване на това производство. Този акт не е от категорията актове, посочени в разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК, тъй като не с обжалваното в случая определение не се прегражда по-нататъшния ход на производството, нито неговото обжалване изрично е предвидено в процесуалния закон или в П.. Законосъобразността и правилността на определението, с което съдът е приел, че не са налице предпоставките на чл.94 от Правилника за администрацията на съдилищата и не следва да се открива производство по възстановяване на писмено доказателство, което е изгубено или унищожено, следва да се преценява по реда на инстанционния контрол на съдебния акт, с който съдът ще се произнесе по съществото на спора, доколкото отказът да се образува производство по реда на чл.94 П. би представлявал процесуално нарушение, отразило са на правилността на акта, подлежащ на обжалване.
Предвид изложеното, подадената частна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, състав на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на М. Д. Д. против определение от 22.03.2018 г., постановено по гр.д.№ 5162/2017 г. от състав на САС.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя, с частна жалба.
Председател: Членове: 1. 2.