О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 372
Гр.София, 13.11.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на девети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 814/2018 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на „Диджи Електроникс“ ЕАД /в ликвидация“/, представлявано от ликвидатора Л. Б. И., за отмяна на Решение № 577 от 29 март 2016 г., постановено по т.д.№ 4798/2015 г. на Софийски градски съд, VІ ТО, 8 състав.
Молбата е подадена от заинтересована легитимирана страна срещу влязло в сила решение, с което по иск на „Обединена българска банка“ АД против дружеството-молител е признато за установено на основание чл.29 ал.1 пр.3 от Закона за търговския регистър вписване на несъществуващо обстоятелство по заявление с вх. № 20121016140129 – заличаване на „Диджи Електроникс“ ЕАД в ликвидация, с ликвидатор Л. Б. И., от търговския регистър към Агенция по вписванията.
Сочените от молителя основания за отмяна са по чл.303 ал.1 т. 5 и т. 6 ГПК – нарушено право на участие в производството по делото, ненадлежно представляване, лишаване от особено процесуално представителство по чл.29 ГПК в резултат на нарушаване на съответните правила. Съгласно чл.305 ал.1 т. 5 ГПК тримесечният преклузивен срок за подаване на молбата по чл. 303 ал.1 т. 5 и т. 6 ГПК тече от узнаване на решението. В случая то е връчено от страната-молител чрез ликвидатора Л. Б. И. на 31 октомври 2016 г. /разписка на лист 200 от досието на т.д.№ 4798/2015 г. на СГС, VІ ТО/. Узнаването предхожда влизането на решението в сила на 4 април 2017 г., когато е изтекъл срокът за обжалване разпореждането за връщане на въззивната жалба на „ДИДЖИ ЕЛЕКТРОНИКС“ ЕАД против решението от 29 март 2016 г., чиято отмяна се иска, подадена чрез ликвидатора Л. Б. И.. В посочената хипотеза срокът за отмяна тече от влизане на съдебния акт в сила, тъй като молбата е допустима при влязло в сила решение като извънредно средство за контрол. Съгласно практиката на ВКС тримесечният срок не започва да тече ако макар и узнато от страната, решението все още не е влязло в сила/ в тоя смисъл Определение № 124/2010 г. по ч.гр.д.№ 92/2010 г. на ІV г.о., Определение № 13/13 януари 2011 г. по ч.гр.д.№ 533/2010 г. на Второ г.о. на ВКС и др./.
Предвид изложеното тримесечният преклузивен срок за подаване на молбата за отмяна е изтекъл по отношение на ликвидатора на 4 юли 2017 г. и подадената чрез него молба с вх. № 4150/ 11 януари 2018 г. се явява просрочена.
Съгласно т.9 на ТР № 7/2014 г. от 31 юли 2017 г. по ТД № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС подадена след изтичане на срока по чл.305 ГПК молба за отмяна се оставя без разглеждане в производството по чл.307 ГПК като процесуално недопустима.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, 1 състав на Второ т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна на влязло в сила решение № 577/29.03.2016 г. по т.д.№ 4798/2015 г. на СГС, ІV ТО, 8 състав, подадена от „ДИДЖИ ЕЛЕКТРОНИКС“ ЕАД /в ликвидация/, като процесуално недопустима.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: