2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 999
София, 18.12.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 3110 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Л. Р. Х., с адрес в [населено място], представлявана от адв. М. Е., против решение № 41 от 7 юни 2018 г., постановено по в.гр.д. № 97/2018 г. по описа на окръжния съд в [населено място], с което се обезсилва решение № 419 от 25 януари 2018 г., допълнено с решение № 639 от 20 февруари 2018 г., постановени по гр.д. № 1985/2015 г. по описа на районния съд в [населено място], като недопустимо, делото е върнато на първата инстанция за произнасяне по предявения иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, прекратено е производството по същото въззивно дело в частта, с която е обявен за недействителен сключеният между Х. и [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], трудов договор № 185/11.11.2014 г. по отношение на чл. І.2 относно „1 (един) час работно време от 16.00 до 17.00 часа и основно месечно възнаграждение в размер на 45 лева” и на чл. V относно клаузата „на изпитване 11.05.2015г.”, заместена е недействителната клауза в чл. І.2 с осемчасов работен ден и основно месечно възнаграждение в размер на минималното трудово възнаграждение, предвидено за страна, както и едноличният търговец е осъден да заплати на Х. сумата 770,23 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за времето 11.11.2014 г.-10.02.2015 г., и сумата 69 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, полагащ се за посочения период, ведно със законна лихва, считано от 10.02.2015 г. до окончателното плащане, и в тежест на касаторката са определени разноски. В касационната жалба се излагат доводи за наличието на всички основания по чл. 281 ГПК за касационно обжалване.
К. съд в настоящия си състав приема, че обжалваното решение не подлежи на касационно обжалване по силата на чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК.
Решението е постановено по трудов спор, но не е по искове по чл. 344, ал. 1 т. 1-3 КТ, нито по искове за трудово възнаграждение и обезщетения с цена на иска над 5000 лева. Предявени са искове за недействителност на клаузи от трудовия договор относно срока за изпитване, работно време и трудово възнаграждение, за признаване на прослужено време за трудов стаж и за заплащане на обезщетение за неизплатено трудово възнаграждение в размер на 1050 лева, ведно с лихвата от 10.02.2015 г., обезщетение от 200 лева за неползван отпуск, ведно със законната лихва от същата дата. Въззивният съд в обжалваното решение приема, че по исковете по чл. 74 КТ и по исковете по чл. 128 КТ за периода 01.11.2014 г.-10.02.2015 г. и по чл. 224 КТ производството вече е било прекратено с влязло в сила разпореждане на първата инстанция, а по иска за установяване на елементи от съдържанието на трудово правоотношение и за периода на прослужено време, което се претендира за признаване за трудов стаж, решението на първата инстанция е обезсилено, тъй като вместо да се разгледа предявеният иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ, съдът е обявил за недействителни клаузи от трудовия договор.
При това положение обжалваното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, поради което производството по делото пред ВКС следва да се прекрати.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Л. Р. Х. против решение № 41 от 7 юни 2018 г., постановено по в.гр.д. № 97/2018 г. по описа на окръжния съд в [населено място].
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3110/2018 г. по описа на ІV г.о. на Върховния касационен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването на препис с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС.
ПРЕСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: