ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 328
София, 17. септември 2019 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 3434 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 307 ГПК.
Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила определение № 942/25.02.2019 на Благоевградския окръжен съд по гр.д. № 982/2018, с което е потвърдено определение № 8101/28.08.2018 на Благоевградския районен съд по ч.гр.д. № 291/2018, с което е върната като просрочено възражение срещу издадена заповед за незабавно изпълнение на парично вземане и частна жалба срещу допуснатото незабавно изпълнение.
Молителите Л. Г. К. и Б. В. К. искат отмяната на посоченото определение, тъй като вследствие на нарушаване на съдопроизводствените правила са били лишени от възможност да упражнят правото си на защита.
Ответникът по молбата „Експресбанк“ АД, Варна прави отвод за нейната недопустимост, тъй като съгласно т. 6. ТР № 7/2014, ВКС, ОСГТК не подлежат на отмяна определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Ответникът претендира и разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното определение е по редовността на възражение и частна жалба в заповедното производство, намира молбата недопустима съгласно т. 6. ТР № 7/2014, ВКС, ОСГТК.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Л. Г. К. и Б. В. К. за отмяна на влязлото в сила определение № 942/25.02.2019 на Благоевградския окръжен съд по гр.д. № 982/2018 на основание чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК.
ОСЪЖДА Л. Г. К. и Б. В. К. от С. да заплатят на „Експресбанк“ АД, Варна сумата 100 лева разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите Л. Г. К. и Б. В. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.