2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 426
гр. София, 06 декември 2019 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2716 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на ищеца Н. Й. Н. срещу решение № 1192/19.02.2019 г., постановено по възз. гр. дело № 6343/2018 г. на Софийския градски съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение № 158244/28.06.2017 г. по гр. дело № 30983/2014 г. на Софийския районен съд, са отхвърлени, предявените от жалбоподателя срещу П. М. Н., обективно кумулативно съединени частични искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД за заплащане на общо претендираната по делото сума 5 192 лв. – обезщетение за имуществени вреди.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Видно и от исковата молба по делото, въззивното решение, срещу което е подадена касационната жалба, е постановено по гражданско дело, по което предмет на разглеждане са пет обективно кумулативно съединени частични иска за обезщетения по чл. 45 от КТ за репариране на претърпени от касатора-ищец – според твърденията му – вследствие виновно и противоправно поведение на ответника, различни по вид и характер имуществени вреди, а именно: осъждане на касатора-ищец по гр. дело № 31649/2010 г. да заплати адвокатско възнаграждение на процесуален представител на „Топлофикация“ АД, в размер 507 лв., от които той претендира по делото, т.е. – предявява частичен иск за сумата 169 лв.; осъждане на касатора-ищец да заплати по същото дело и лихви върху главница от 1 643.44 лв. за период от 23.12.2012 г. до окончателното плащане, в размер 272 лв., от които той претендира по делото, т.е. – предявява частичен иск за сумата 90 лв.; възникване на задължение за лихви за касатора-ищец, също към „Топлофикация“ АД, за предходен период 09.06.2009 г. – 15.07.2012 г., в размер 1 375 лв., от които той претендира по делото, т.е. – предявява частичен иск за сумата 458 лв.; възникване на задължение за лихви за касатора-ищец към НОИ, в размер 6 548.94 лв., от които той претендира по делото, т.е. – предявява частичен иск за сумата 2 182.98 лв.; заплатени от касатора-ищец средства за адвокатски консултации и изготвяне на сигнали, заявления и молби, в размер 4 420 лв., от които той претендира по делото, т.е. – предявява частичен иск за сумата 1 763 лв. Цената на всеки един от тези частични искове, определена съгласно чл. 69, т. 1 от ГПК, е до 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 1 от ГПК, обжалваното въззивно решение, постановено по така предявените искове, не подлежи на касационно обжалване (в същия смисъл са и задължителните указания и разяснения, дадени с т. 1 и мотивите към нея от тълкувателно решение № 1/17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС). Предвид императивния характер на процесуалните разпоредби на чл. 69, т. 1 и чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 1 от ГПК, горните изводи, основани на тях, не се променят от обстоятелството, че в първоинстанционното и във въззивното решение частичните искове не са посочени поотделно по размер, а с общия им посочен такъв по делото от 5 192 лв., както и от погрешно дадените от въззивния съд указания, че решението му подлежи на касационно обжалване.
В заключение, подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Н. Й. Н. срещу решение № 1192/19.02.2019 г., постановено по възз. гр. дело № 6343/2018 г. на Софийския градски съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2716/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: