О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
гр. София, 07 януари 2020 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 26 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на И. М. А. – майка и представител по закон на малолетния О. Б. К., подадена чрез адв. М. С., срещу определение № 945/14.11.2019 г., постановено по частно възз. гр. дело № 710/2019 г. на Добричкия окръжен съд (ДОС). С обжалваното въззивно определение е потвърдено първоинстанционното определение от 04.09.2019 г. по гр. дело № 2920/2019 г. на Добричкия районен съд, с което е прекратено производството по същото първоинстанционно гражданско дело, поради липса на компетентност на българския съд да се произнесе по искането на жалбоподателя с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК за постановяване на съдебно решение, с което да се разреши издаване на задграничен паспорт на малолетното дете и неограниченото му пътуване в чужбина, без съгласието на бащата, до навършване на осемнадесетгодишна възраст.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира подадената частна касационна жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивните определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2, предл. 5 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по искове в производства по чл. 127а от СК (наред с тези в производства по чл. 126, ал. 2 и чл. 130, ал. 3 от СК, като те остават изключени от касационен контрол и след изменението, обн. в ДВ, бр. 8/2017 г., което ясно следва от сравнението на сега действащата редакция на разпоредбата с редакцията ? преди това изменение). От това следва, че съгласно препращащата разпоредба на чл. 274, ал. 4 от ГПК, и обжалваното по настоящото дело въззивно определение № 945/14.11.2019 г. на ДОС не подлежи на касационно обжалване.
Предвид гореизложното, подадената частна касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея частно производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на И. М. А. – майка и представител по закон на малолетния О. Б. К., подадена чрез адв. М. С., срещу определение № 945/14.11.2019 г., постановено по частно възз. гр. дело № 710/2019 г. на Добричкия окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 26/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването на определението с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: