О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 179
Гр.София, 15.05.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 764/2018 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.303 и сл.ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] София за отмяна на определение № І-2105 от 30.11.2017 г., постановено от ОС Бургас по ч.гр.д.№ 1567/2017 г., с което се допълва по реда на чл.248 ГПК Определение № І-1567/2017 г. по описа на Бургаския окръжен съд за отмяна разпореждане за незабавно изпълнение на Заповед № 30/15.02.2016 г. за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 50/2016 г. на Районен съд Царево, с което е уважена молбата на заявителя [фирма] и е обезсилен издадения изпълнителен лист в заповедното производство № 33/16.02.2016 г. срещу А. Й. Й. в полза на банката по ч.гр.д.№ 50/2016 г. на РС Царево. Претендира се отмяната му поради нарушено право на участие на страната в производството по чл. 248 ГПК с неизпращане на съобщение до нея за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.
В срока за отговор на молбата по чл.306 ал.3 ГПК А. Й. Й. изразява становище, че същата е недопустима.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, намира молбата по чл.303, ал.1, т. 5 ГПК за недопустима.
И. характер на производството за отмяна по Глава двадесет и четвърта на ГПК обуславя приложението му към определена категория съдебни актове – влезли в сила решения и ползващи се със силата на пресъдено нещо определения, разрешаващи материалноправен спор. Предвидените основания за отмяна могат да се отнесат само към съдебни актове с упоменатите характеристики и правни последици. Определенията, с които съдът се произнася по отговорността на страните за разноски, не попадат в тази категория. Същите не подлежат на извънинстанционен контрол.
С акта, чиято отмяна се иска, не се разрешава спор за материално право а съдържанието му не е годно да породи сила на пресъдено нещо.
По изложените съображения следва да се приеме, че молбата за отмяна е процесуално недопустима.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, 1 състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма] София по чл.303 ал.1 т. 5 ГПК с вх. № 17686/12.12.2017 г. на Бургаския окръжен съд за отмяна на влязло в сила определение № І-2105/30.11.2017 г. по ч.гр.д.№ 1567/2017 г. на Бургаския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: