1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 171
гр.София, 19.07.2011г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
тринадесети юли две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 1328/ 2009 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 от ГПК.
С решение № 285/ 06.06.2011 г. на Върховният касационен съд, ІV г.о., по гр.д.№ 1328/ 2009 г. е отменено въззивно решение на Разградски окръжен съд по гр.д.№ 36/ 2009 г., след което е отхвърлен предявения от А. А. М. против С. А. А., Б. Х. Д., Д. Х. Х. и К. Х. Х., иск по чл.87 ал.3 вр. ал.1 от ЗЗД за разваляне на договор, оформен с нотариален акт № 65/ 22.09.1997 г., т.ІІ, н.д.№ 2805/ 1997 г. на нотариус при Исперихски районен съд, за 1/10 идеална част от прехвърления с договора недвижим имот.
В срока по чл.248 ал.1 от ГПК е подадена молба от касаторите, с която се иска допълване на решението на ВКС в частта за разноските. Не е посочено в какъв размер са те.
Върховният касационен съд приема, че молбата е неоснователна. Правото да се иска допълване е обусловено от това, в редовното производство, до приключване на съдебното заседание в съответната инстанция, страната да е представила списък на направените разходи в производството – чл.80 от ГПК. Ако не е изпълнила това си процесуално задължение, страната не може да иска изменение на съдебния акт в частта за разноските, а подадената молба с такова искане се явява неоснователна.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. А. А., Б. Х. Д., Д. Х. Х. и К. Х. Х. за допълване на решение № 285/ 06.06.2011 г. на Върховният касационен съд, ІV г.о., по гр.д.№ 1328/ 2009 г. в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: