Решение №344 от 25.10.2011 по гр. дело №1152/1152 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

Решение по гр. д. № 1152/08 г. на ВКС, І ГО, стр.
Р Е Ш Е Н И Е

№ 344
гр. София, 25.10.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 1152 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от В. И. К. с искане за поправка на явна фактическа грешка в решение № 608 от 12.06.2009 г. по гр. д. №1152/08 г. на ВКС І ГО в частта в която съдът е приел, че следва да заплати на С. С. К. не 300, а 600 лв.
Ответникът по молбата С. С. К. оспорва същата.
ВКС, след като взема предвид доводите в молбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
С решение № 608 от 12.06.2009 г. по гр. д. № 1152/08 г. ВКС І ГО е оставил в сила решение № 282 от 16.10.2007 г. по гр. д. № 212/07 г. на Окръжен съд Перник. Осъдил е В. И. К. и С. И. М. да заплатят на Методи С. К. 350 лв., а на С. С. К. 600 лв. разноски по делото.
Молбата е неоснователна. Съгласно чл. 247 ГПК, след като обяви решението си съдът не може сам да го отмени или измени, освен само за да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Явна фактическа грешка според правната теория е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. В случая няма допусната грешка. Формираната воля на съда е на ответниците по касация да бъдат присъдени направените по делото разноски в посочения в диспозитива на решението размер. По делото са представени три договора за правна защита и съдействие от които е видно, че на 12.12.2007 г. С. К. е заплатил на адв. Т. 300 лв. адвокатски хонорар, а по договор от 10.06.2009 г. още 300 лв. По договор от 10.06.2009 г. В. К. е заплатил на адв. Т. 350 лв. адвокатски хонорар. Предвид на изложеното молбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. И. К. за поправка на явна фактическа грешка в решение № 608 от 12.06.2009 г. по гр. д. №1152/08 г. на ВКС І ГО в частта му за разноските.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top