Определение №114 от 11.2.2013 по ч.пр. дело №1086/1086 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 114

Гр.София, 11.02.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Балевски, ч.т.д.№1086 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] със седалище: [населено място] за спиране на изпълнението на въззивно решение № 66/28.12.2012г. по гр.д.№3564/2012г. на Софийски апелативен съд, срещу което е подадена касационна жалба рег.№929/28.01.2012г..С обжалваното решение е отменено първоинстанционното и въззивният съд е уважил конститутивния иск с правно основание чл.517 ал.4 ГПК предявен срещу молителя [фирма] .
Касационната жалба, препис от която, ведно с приложенията е приложен към настоящата молба, отговаря на изискванията по чл.283 и чл.284, ал.1, ал.2, ал.3, т.3 и т.4 от ГПК.
Искането за спиране на изпълнението на въззивното решение по реда на чл.282 ал.2 ГПК е неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл. 404 т.1 ГПК подлежат на принудително изпълнение само осъдителните решения на въззивните съдилища, но не и конститутивните такива, каквото безспорно се явява съдебното решение, с което се уважава иск по чл.517, т.4 ГПК за прекратяване на дружество. Следователно липсва предмет на исканото спиране по чл.282 ГПК, както и правен интерес от това искане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №853 от 28.01.2013 г. от страна на [фирма] със седалище:гр. София за спиране на изпълнението на въззивно решение № 66/28.12.2012г. по гр.д.№3564/2012г. на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top