О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 108
гр.София, 30.03.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
двадесет и пети март две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 133/ 2015 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производство по чл.250 ГПК.
С постановено по настоящето дело окончателно определение № 227/ 16.02.2015 г. е отхвърлено искането на М. И. Ф. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Варненски апелативен съд № 152 от 09.10.2014 г. по гр.д.№ 336/ 2014 г. в частта му, с която е потвърдено решение на Варненски окръжен съд по гр.д.№ 2551/ 2013 г.
С молба вх.№ 3189/ 17.03.2015 г. М. Ф. е поискала допълване на това определение, като касационният съд се произнесе и по правния въпрос „Дали формата на волеизявлението е достатъчна, за да се приеме, че процесният договор е сключен между страните?”. Счита, че липсата на произнасяне по този въпрос води до непълнота на постановения акт.
Молбата е неоснователна. Непълен е този съдебен акт, произнасянето по който не обхваща цялото отправено до съда искане. Искането на М. И. Ф., отправено с касационната жалба по настоящето дело, е за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Варненски апелативен съд № 152 от 09.10.2014 г. по гр.д.№ 336/ 2014 г. Касационната инстнация е отхвърлила това искане изцяло, поради което постановеният от нея акт не е непълен. Доколко страната е останала удовлетворена от мотивите, с които съдът се е произнесъл по искането й, включително при обсъждането на доводите й за наличие на предпоставки за допускане на касационно обжалване, не е въпрос на непълнота на постановения съдебен акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на М. И. Ф., вх.№ 3189/ 17.03.2015 г., за допълване на определение № 227/ 16.02.2015 г. по гр.д.№ 133/ 2015 г. на Върховен касационен съд, ІV гражданско отделение.
Молбата и настоящето определение да се приложат по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: