О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
С., 25,03, 2016 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
Членове: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдия Чаначева
ч.т.д. № 688/2016 г.
Производството е по реда на чл. 282, ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена от [фирма], [населено място] молба за спиране на изпълнението на решение от 20.01.2016 г. по гр.д.№ 18538/2014 г. на Софийски градски съд, с което се отменя решение от 13.08.2014 г. по гр.д.№ 2704/2013 г. на Софийски районен съд и се осъжда [фирма], [населено място] да заплати на М. Д. К., С. на основание чл. 55, ал.1, пр. 1 ЗЗД сумата от 6 952,97 лв., представляваща недължимо плащане на продажната цена по предварителен договор от 21.01.2008 г.
Към молбата са приложени: касационна жалба с вх.№ 17920/10.02.2016 г., подадена в срока по чл. 283 ГПК, с приложенията към нея по чл. 284, ал. 3, т.1, т.3 и т.4 ГПК и платежно нареждане от 24.03.2016 г. за внесено обезпечение по сметка на ВКС в размер на 6 952,97 лв. Приложено е и удостоверение от 25.03.2016 г., издадено от главен специалист- счетоводител при ВКС, от което е видно, че внесеното от молителя обезпечение е постъпило по набирателната сметка на ВКС.
Предмет на касационно обжалване е въззивно решение, с което е уважен предявения от М. Д. К. срещу [фирма] иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр. 1 ЗЗД за сумата от 6 952,97 лв., представляваща недължимо плащане на продажната цена по предварителен договор от 21.01.2008 г. Настоящото дело следва да бъде определено като търговско- касае се за сделка, сключена от търговец, която е свързана с упражняваното от него занятие.
Съгласно § 14 ПЗР от Закона за изменение и допълнение на ГПК при преценка допустимостта на касационната жалба в конкретния случай намира приложение нормата на чл. 280, ал.2 ГПК в редакцията й, обнародвана в ДВ, бр. 50/03.07.2015 г. и в сила от 07.07.2015 г., според която въззивните решения, постановени по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв. не подлежат на касационен контрол. Касационната жалба е постъпила в регистратурата на 10.02.2016 г., което налага извода, че същата е процесуално недопустима.
При тези данни следва да се приеме, че не са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал.2 ГПК, поради което не следва да се допусне спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от [фирма], [населено място] молба за спиране на изпълнението на решение от 20.01.2016 г. по гр.д.№ 18538/2014 г. на Софийски градски съд.
ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 6 952,97 лв., като същото се преведе по допълнително посочена от молителя сметка.
Препис от определението да се издаде на [фирма], [населено място] и да се представи в счетоводството на ВКС за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.