2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 384
гр. София, 28.07.2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 3181 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на Г. А. Ч. с правно основание чл.255 ГПК и направено искане да се определи срок на въззивният съд – Апелативен съд – Велико Търново, за произнасяне по молбата на молителя, в който е направено искане да се посочи в какъв размер са предявените от ищеца искове, след направено изменение по гр.д.№ 235/2016 г. по описа на АС-Велико Търново.
В съдебно заседание, проведено на 13.07.2016 г., съдът се е произнесъл по молбата на молителя, като с протоколно определение е постановил, че по размера на предявените искове ще се произнесе с решението си по съществото на спора, като е дал ход на устните състезания и е постановил, че ще се произнесе с решение в срок. Молбата за определяне на срок на основание чл.255 ГПК, видно от становището на състава на въззивният съд, разглеждащ спора, е подадена след приключването на съдебното заседание.
По молбата на Г. Ч., с направено искане за посочване на размера на предявените искове, съдът се е произнесъл с протоколно определение от 13.07.2016 г. Твърдението на молителят, че съдът дължи произнасяне в друг смисъл, следва да се определи като оплакване по съществото на спора, по-конкретно за допуснато процесуално нарушение от страна на съда, при произнасянето по молбата на молителят. Доколкото такова произнасяне е налице, молбата с правно основание чл.255 и сл. ГПК е неоснователна. Проверката на правилността на процедирането от страна на съда във връзка с произнасянето по молбата на Г. Ч. относно размера на предявените искове, следва да се извърши по реда на инстанционния контрол на решението /ако такъв е допустим/, но не и в производството по чл.255 и сл. ГПК.
Водим от горното, състава на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. А. Ч. с правно основание чл.255 ГПК, подадена по гр.д.№ 235/2016 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.