О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 479
гр. София, 29.08.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдията С. Чорбаджиева ч. т. д. № 1904 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2, т.1, във връзка с чл.309, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба с правно основание чл.303, ал.1, т.5 и т.6 ГПК, подадена от Е. Г. А. с искане за отмяна на влязло в сила Решение № I-118-49/02.07.2014 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 3032/2013 г. В същата се съдържа искане на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК да бъде спряно изпълнението на посоченото решение на Софийския районен съд, с което по предявен от [фирма] иск с правно основание чл.422, във вр. с чл.124, ал.1 ГПК е признато за установено по отношение на Е. Г. А., че същата дължи на ищеца сумата от 15 000 лв., представляваща главница по сключен договор за потребителска кредит, ведно със законната лихва, считано от 01.11.2012 г. до окончателното й изплащане.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на второ отделение, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, съобрази следното:
Молбата за отмяна с вх. № 5033181/06.03.2017 г. по вх. рег. на Софийски районен съд се явява просрочена поради пропускане на преклузивния тримесечен срок по чл.305, т.5 ГПК от страна на молителката, узнала за влизането в сила на Решение № I-118-49/02.07.2014 г. на Софийски районен съд по гр. д. № 3032/2013 г. през 2015 г., когато е уведомена за прекратяването на въззивното производство със съобщение, връчено й на 03.05.2015 г. Ирелевантно за допустимостта на молбата за отмяна е обстоятелството кога се е запознал с влезлия в сила съдебен акт на Софийския районен съд пълномощникът на страната – адв. С. Х., чрез когото същата е подадена. В нея се признава достигането на съобщението на въззивния съд за прекратяване на производството до жалбоподателката Е. А..
По изложените съображения и в съответствие разрешението по т.9 от ТР № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, подадената молба за отмяна се явява процесуално недопустима, поради което съдържащото се в нея искане за спиране изпълнението на Решение № I-118-49/02.07.2014 г. на Софийски районен съд, по гр. д. № 3032/2013 г. се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането с правно основание чл.282, ал.2, т.1, във връзка с чл.309, ал.1 ГПК, съдържащо се в молба за отмяна с вх. № 5033181/06.03.2017 г. по вх. рег. на Софийски районен съд, подадена от Е. Г. А. за спиране изпълнението на Решение № I-118-49/02.07.2014 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 3032/2013 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителката – Е. А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.