Определение №168 от 3.5.2018 по тър. дело №2996/2996 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 168

София, 03.05.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 27.04.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 2996/2017 година
за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.248 и сл. ГПК.
Образувано е по молбата на В. Г. К. от [населено място] с вх. на ВКС № 3789/16.04.2018 г./п.к. 12.04.2018 г./ за изменение на постановеното по настоящето дело определение на състав на второ търговско отделение на ВКС № 113 от 19.03.2018 г., в частта относно възложените в тежест на молителя деловодни разноски от 1 300 лв., представляващи заплатено от ответната по касационната жалба страна К. А. И. адвокатско възнаграждение за защитата му в производството по чл.288 ГПК. Съображенията са, че при оставяне на подадената касационна жалба без разглеждане, деловодни разноски не се дължат от страна на касатора „до окончателното произнасяне от друг тричленен състав на ВКС досежно допустимостта на касационното производство”, поради което и искането на насрещната страна не е следвало да бъде уважено.
Ответникът по молбата не заявява становище в срока по чл.248, ал.2 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложеното от молителя и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.248, ал.3 , във вр. с ал.1 ГПК, намира:
Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Ответникът по касационната жалба е направил искане за присъждане на деловодни разноски, обективирано в депозирания, чрез пълномощника му – адв.С. Г., отговор на касационната жалба с вх. на В. № 8655/03.11.2017 г. Видно от приложеното съобщение/л.30/, препис от касационната жалба е връчен на същия, чрез адв.С.Г., на 23.10.2017 г. и следователно искането за присъждане на деловодни разноски е своевременно заявено.
С оглед изхода на делото в касационната инстанция и удостовереното с приложения към отговора на касационната жалба договор за правна защита и съдействие от 24.10.2017 г., реално заплащане на сумата 1 300 лв., представляваща адвокатско възнаграждение на адв. С. Г. за осъществената защита на ответника К. А. И. в производството по чл.288 ГПК, на последния са присъдени претендираните в срока по чл.287, ал.1 ГПК деловодни разноски, на осн. чл.78, ал.4 ГПК. Прието е, че по силата на процесуалното правило на чл.81 ГПК съдът се произнася по искането за разноски във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция. Това означава, че и при постановяване на определение за оставяне на касационната жалба без разглеждане и прекратяване на касационното производство, поради нейната недопустимост съдът е задължен да се произнесе по отговорността за деловодните разноски, направени от страните, щом същите са своевременно претендирани. Съобразена е и изричната разпоредба на чл. 78, ал. 4 ГПК, според която ответникът има право да иска възстановяване на реално направените от него разноски и при прекратяване на делото, тъй като и в разглежданата хипотеза за него съдебният спор се явява неоснователно предизвикан.
С молбата си по чл.248, ал.1 ГПК молителката В. Г. К. от [населено място] не заявява искане за намаляване на дължимото на насрещната страна адвокатско възнаграждение като прекомерно, с оглед обема на осъществената в производството по чл.288 ГПК правна защита и съдействие, което изключва наличие на процесуална възможност за настоящия съдебен състав да се произнесе по реда на чл.78, ал.5 ГПК, изменяйки по този начин постановеното по настоящето дело определение.
Водим от горното, състав на второ търговско отделение на ВКС

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение молбата на В. Г. К. от [населено място] за изменение на постановеното от състав на второ търговско отделение на ВКС определение № 113 от 19.03.2018 г., по т.д.№ 2996 / 2017 г., в частта за деловодните разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top