Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 216
София, 04.10.2018 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 26.09.2018 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело № 48 /2018 г.:
Производство по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на К. Н. Д. за изменение на постановено по делото определение № 377 от 11.07.2018 г. в частта за разноските. Молителят иска да бъде намалена сумата 900 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, която е осъдена да заплати на В. Н. С., поради прекомерност съобразно действителната и правна сложност на делото до по-нисък размер, определен съобразно нормата на чл.36 ЗА.
В. Н. С. оспорва основателността на молбата с доводи, че молбата не е мотивирана и че размерът е присъден в съответствие с разпоредбата на чл.36,ал.2 ЗА и правилата на чл.9,ал.3 вр. чл.7,ал.2,т.4 НМРАВ, като стойността на материалния интерес е определена съгласно представена по делото данъчна оценка за 19 635.90 лева.
Настоящият състав намира следното:
Определението, чието изменение се иска, е постановено на основание чл.288 ГПК. С него по касационната жалба на К. Н. Д. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, постановено в първа фаза на съдебна делба (по иск за допускане на делба) на недвижим имот – апартамент, находящ се в [населено място]. Настоящият състав е присъдил разноските с оглед изхода от спора в размера, за който е доказано, че са направени.
Минималният размер на адвокатското възнаграждение следва да бъде определено съгласно чл.9,ал.3 вр. чл.7,ал.2,т.4 вр.ал.2 НМРАВ. При данъчна оценка в размер на 19 655.90 лева (на л.11 от делото на СРС, представена и в отговора на молбата) изчисленията са както следва: 830 лева + 289.67 лева = 1119.68 лева х 3 /4 = 839.76 лева. Този размер е съвсем близък до присъдения размер от 900 лева
Като съобрази съотношението между присъдения размер и минималния, вида на правния спор и фактическата и правна сложност на делото – в определението, чието изменение се иска, настоящият състав е обсъдил повече шест правни въпроса, за които К. Н. Д. е твърдяла, че обосновават наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване, настоящият състав намира, че присъдените разноски не са прекомерни и че искането за намаляването им е неоснователно.
Воден от изложеното настоящият състав на съда
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Н. Д. за изменение на постановено определение № 377 от 11.07.2018 г. по гр.д. № 48 /208 г. по описа на ВКС, I г.о. в частта за разноските.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.