2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 365
гр. София, 23.10.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 3269 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.250 ГПК.
Образувано е по молба за допълване на постановеното определение №450/04.10.2018 г. по делото от състава на ВКС, подадена от ищеца по делото З. Т..
Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима.
В молбата се твърди, че съдът не се е произнесъл по цялото искане на молителя, направено в изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване.
С определението си, съдът е приел, че решаващите изводи на съда са, че липсва пасивната легитимация на посочения от ищеца ответник, което е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска. По този правен въпрос, относно приетото от съда по липсата на пасивната легитимация на ответника не се сочи правен въпрос. Всички поставени правни въпроси касаят съществото на спора, относно отговорността на Държавата за твърдените действия по дискриминация и приложението на международни актове, касаещи задължението на Държавата в насоката, в която се твърди по исковата молба, както и нейната отговорност.
С горното, съдът е отговорил на поставените от касатора правни въпроси относно отговорността на Държавата по реда на ЗЗДискр., като доколкото не се сочи правен въпрос, свъзран с предвидената отговорност на държавата, но чрез неин орган, осъществил дискриминацията, поставените въпроси относно отговорността на държавата са неотносими и не касаят произнасянето на съда, ограничено до посоченото по-горе относно липсата на пасивната легитимация на посочения в исковата молба ответник, въпреки дадените указания в тази насока.
Предвид изложеното, молбата за допълване на определението е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съставът на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за допълване на постановеното определение №450/04.10.2018 г. по гр.д.№ 3269/2018 от състава на ВКС, ІV гр.отд. подадена от ищеца по делото З. Т..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.