2
определение по ч.гр.д.№ 4545 по описа за 2015 г. на ВКС, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 478
София, 26.10.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
по подаденото от [фирма] искане вх.№ 10402 от 30.09.2015 г. по ч.гр.д.№ 4545 по описа за 2015 г. счита следното:
Производството по делото е образувано по подадена от Илга С. М. молба вх.№ 9631 от 03.09.2015 г. за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 18070 от 07.11.2014 г. по в.гр.д.№ 3035 от 2011 г. на Софийския градски съд, IV-B въззивен състав до постановяване на решение по подадената от Илга М. молба по чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на това решение.
С определение № 403 от 17.09.2015 г. настоящият състав на ВКС на основание чл.309 ГПК е спрял изпълнението на влязлото в сила решение до произнасянето на ВКС по подадената молба за отмяна по чл.303, ал.1 т.5 ГПК.
В писмено искане от 30.09.2015 г. [фирма] моли това определение да бъде оттеглено поради това, че от самите твърдения в молбата за отмяна се установявало, че молителката Илга М. няма легитимен интерес да иска спиране на изпълнението на решението- тъй като нямало основание за отмяна на влязлото в сила решение по отношение на другите ответници по делото и принудителното изпълнение на решението не би могло да засегне правата на молителката, която не е собственик на процесния имот.
Настоящият състав на ВКС, ГК, състав на първо отделение счита тази молба за неоснователна поради следното: Съгласно чл.253 ГПК, постановените от съда определения, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. В настоящия случай след постановяване на определението на ВКС от 17.09.2015 г. не са настъпили промени в обстоятелствата, които да налагат отмяна на това определение. Не е налице и грешка или пропуск на съда при постановяване на определението: Съгласно чл.309 ГПК, спирането на изпълнение на влязло в сила съдебно решение се допуска при условията на чл.282, ал.2-6 ГПК, тоест, когато е подадена молба за отмяна от легитимирано лице /страна по делото, решението по което се иска да бъде отменено/ и е внесено изискуемото от закона обезпечение. Извън обсега на преценката на съда при произнасянето по искането по чл.309 ГПК е дали подадената молба за отмяна е основателна: дали има основания за отмяна на решението и дали то следва да бъде отменено изцяло по отношение на всички ответници по делото или само по отношение на молителката. По тези въпроси компетентен да се произнесе е съставът на ВКС, който ще разглежда допустимостта и основателността на молбата за отмяна. Що се отнася до легитимния интерес на молителката да иска спиране на изпълнението, то след като молителката е страна по делото, решението по което се иска да бъде отменено, безспорно същата има правен интерес да иска отмяна на това решение и съответно спиране на изпълнението на това решение по реда на чл.309 ГПК.
Поради изложеното искането на [фирма] за оттегляне /отмяна по реда на чл.253 ГПК/ на определението от 17.09.2015 г. на ВКС следва да се остави без уважение.
Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] за оттегляне /отмяна по реда на чл.253 ГПК/ на определение № 403 от 17.09.2015 г. на ВКС, ГК, Първо г.о. по ч.гр.д.№ 4545 от 2015 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.