Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.3
2747_17_opr_chj_arret_282gpc_frais
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
София, 07.07.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юли две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 2747 /2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал.2 , ал.6 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] с вх. № 66667 /06.07.2017 г. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 36 от 05.05.2017 г. по гр.д. № 79 /2017 г. на Бургаски апелативен съд, г.о., с което е потвърдено първоинстанционно решение по установителен иск за собственост и банката е осъдена да заплати на Д. И. Г. сумата 3 600 лева разноски за защита от адвокат във въззивната инстанция.
Молителят представя доказателства, че е подал касационна жалба в срок и че е превел по сметка на ВКС за обезпечения и гаранции сумата 3 600 лева като обезпечение по чл.282,ал.2 ГПК, за която е осъден и за която твърди, че се ползва с предварителна изпълняемост Молителят не твърди въззивният съд да е издал изпълнителен лист за присъдените разноски 3 600 лева.
Настоящият състав на съда намира, че не са налице предпоставките за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение, тъй като въззивното решение не е осъдително (не е постановено по осъдителен, а по установителен иск) и тъй като с ТР № 6 /23.10.2015 г. по т.д. № 6 /2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че вземането за присъдените с невлязло в сила въззивно решение разноски не подлежи на изпълнение; произнасянето на съда по възстановяване на направени от страните разноски е подчинено на специални правила и в тази част решението има характер на определение – арг. от чл.248,ал.3 ГПК, поради което подлежи на изпълнение едва след влизането му в сила .
Поради това молбата е неоснователна.
Воден от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] за спиране на изпълнението на въззивно решение № 36 от 05.05.2017 г. по гр.д. № 79 /2017 г. на Бургаски апелативен съд, г.о.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.