ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 398
София, 28. юни 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 323 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението от 29.04.2011 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение по гр.д. № 287/2011 за връщане на касационната жалба срещу решението на Пловдивския окръжен съд от 23.11.2010 г. по гр.д. № 2278/2010.
Недоволни от определението е жалбоподателят Н. Д. К., който го обжалва в срок, кат счита, че към момента на постановяването му решението е подлежало на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата М. на о. я оспорва, като счита, че към момента на подаването й касационната жалба е била недопустима.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от състав на Върховния касационен съд, намира, че то подлежи на обжалване на основание чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Действието на процесуалноправните норми във времето се различава от действието на материалноправните. Материалноправната норма урежда фактическия състав, осъществил се по време на действието й, като породените правни последици се запазват и при действието на новата, различна правна норма, освен ако в новия закон е изрично уредено обратно действие на новата правна норма. Процесуалноправната норма урежда фактическия състав, осъществил се по време на действието й, но новата процесуалноправна норма отменя породените правни последици на извършеното съдопроизводствено действие, като ги заменя с нови, освен ако в новия закон е изрично уредено запазването на породените правни последици.
В § 25 ПЗР ЗИД ГПК, обн. ДВ, бр. 100 от 21.12.2010 г. е уредено разглеждането на заварените висящи производства по досегашния ред, което означава, че подадените касационни жалби (които поставят началото на касационното производство) до 21.12.2010 г. – влизането в сила на новата ал. 2 на чл. 280 ГПК, подлежат на разглеждане по стария ред. На разглеждане по новия ред подлежат касационните жалби, подадени след тази дата. Без правно значение е по какъв ред е подлежало на обжалване въззивното решение към момента на постановяването му.
Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определението от 29.04.2011 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение по гр.д. № 287/2011.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.