2
Определение по гр.д. № 389/11 г. на ВКС, І ГО стр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 441
гр. София, 28.09.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 389 по описа за 2011 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е по реда на 274 ал. 2 пр. 2 ГПК.
С. Д. Д., Л. Д. Ц. и Т. И. И. обжалват определение № 345 от 06.04.2011 г. по гр. д. № 188/11 г. на Върховен касационен съд ІІ ГО, с което подадената от тях жалба е оставена без разглеждане. В жалбата се излагат доводи за нарушаване на процесуалните правила. Иска се отмяна на определението и връщане на делото за произнасяне по подадената жалба.
Ответниците по касация Ц. С. Ш. и М. С. К. оспорват жалбата.
За да се произнесе, ВКС съобрази следното:
За да остави без разглеждане подадената касационна жалба съставът на ВКС е приел че същата е недопустима, тъй като по отношение на тях първоинстанционното решение е влязло в сила и нямат право на касационно обжалване.
С решение № 1015 от 11.11.2008 г. по гр. д. № 1093/01 г. Районен съд [населено място] е постановил да бъдат изнесени на публична продан допуснатите до делба недвижими имоти. К. са обжалвали първоинстанционното решение, но с влязло в сила разпореждане от 07.07.2009 г. въззивният съд е върнал жалбата, с което първоинстанционното решение по отношение на тях е влязло в сила. В. съд е разгледал само жалбата на съделителя Д. Ц. и с решение № 450 от 19.10.2010 г. по гр. д. № 682/2010 г. Окръжен съд [населено място] е потвърдил първоинстанционното решение.
Доводите в жалбата са неоснователни. Законосъобразно предходният състав на ВКС е разгледал само жалбата на съделителя Д. Ц.. Касае се за делба във фазата по извършването й, в която няма задължително другарство. Всеки от съделителите може да обжалва самостоятелно решението по извършването на делбата. Възможно е някои от съделителите да имат общи интереси, но интересите им могат да бъдат и противоречиви. След като претенцията на касаторите не е била разгледана от въззивния съд, по отношение на тях първоинстанционното решение е влязло в сила и те нямат правен интерес да обжалват въззивното решение.
Предвид на изложеното жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, настоящият тричленен членен състав на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 345 от 06.04.2011 г. по гр. д. № 188/11 г. на Върховен касационен съд ІІ ГО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: