О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 140
София, 01.03.2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , Търговска колегия ,второ търговско отделение , в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари , през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 89 по описа за две хиляди и дванадесета година и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.278 вр. чл.274 ал.2 предл. първо вр. с ал.1 т.2 вр. с чл.286 ал.2 от ГПК .
Образувано е по частна жалба на Едноличен търговец „ К. МС – К. Г. „ против определение на Софийски апелативен съд , търговско отделение , пети състав, постановено на 18.11.2011 год. по т.д.№ 145 / 2011 год., с което е върната касационната жалба на ЕТ „К. МС – К. Г. „ срещу постановеното въззивно решение, на основание чл. 286 ал.1 т.2 вр. с чл. 274 ал.3 т.4 ГПК , поради неотстраняване в указания срок нередовността й . Жалбоподателят твърди, че в рамките на указания от съда срок е внесъл дължимата държавна такса , макар погрешно – по сметка на Софийски апелативен съд. Твърди, че е изпратил платежния документ по пощата, но не разполага с доказателство за това , като не оспорва и установимия по делото факт, че доказателство за плащане не е постъпило в съда до постановяване на атакуваното определение . Позовавайки се на изрядност в процесуалното си поведение до момента , моли определението за връщане на касационната му жалба да бъде отменено .
Жалбата е подадена от легитимирана да обжалва страна, в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК и като насочена срещу подлежащ на обжалване съгласно чл.274 ал.2 прел. първо вр. с ал.1 т.2 от ГПК, редовен и допустим съдебен акт, следва да се разгледа по същество .
Указанието на въззивния съд , дадено с разпореждане от 03.10.2011 год. , за внасяне държавна такса по касационната жалба срещу въззивното решение , е получено от К. Г. на 25.10.2011 год. . До постановяване атакуваното определение – 18.11.2011 год. , а и понастоящем, липсват доказателства за отстранена нередовност на касационната жалба . Представеният , при това не в указания от съда срок , а с частната жалба , документ за внесена на 27.10.2011 год. държавна такса , не установява изпълнение указанието на съда , предвид внасянето й по сметка на САС, а не по сметка на ВКС . Последното е достатъчно за да бъдат споделени изводите на въззивния съд .
С оглед гореизложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав , постановено на 18.11.2005 год. по т.д..№ 145 / 2011 год. , с което е върната касационната жалба на ЕТ „ К. МС – К. Г. „ против постановеното въззивно решение .
Определението не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :