2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 183
гр.София, 05.03.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 122/ 2012 г. за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е частна жалба на М. Д. Г. срещу определение на Бургаски окръжен съд от 04.01.2012 г. по гр.д.№ 2248/ 2011 г., с което е оставена без разглеждане жалба на М. Г. срещу протоколно определение на Бургаски районен съд от 06.12.2011 г. по гр.д.№ 7712/ 2011 г. С първоинстанционното определение е оставено без уважение искане на М. Г. за спиране на производството по делото на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.
Жалбоподателката поддържа, че въззивното определение е неправилно, тъй като са били налице всички основания за спиране на производството по делото. Моли то да бъде отменено.
Ответната по частната жалба страна П. Т. В. я оспорва и счита за правилни изводите на въззивния съд, че определението, с което се отказва спиране на производството, не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира частната жалба за допустима, но за неоснователна.
Не всички определения, които първоинстанционният съд постановява в хода на производството, подлежат на самостоятелно обжалване. Отделно от решението по същество на делото могат да се обжалват само изрично посочените в закона определения и преграждащите по – нататъшното развитие на делото – чл.274 ал.1 от ГПК. Правилността на всички други определения се проверява в производство по жалба срещу решението, ако бъде образувано такова.
Актът, с който първоинстанционният съд отказва да спре производството, не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито законът изрично предвижда самостоятелното му обжалване. Поради това частната жалба, подадена срещу такъв акт, се явява недопустима и не подлежи на разглеждане по същество. Същият извод е направен в атакуваното по настоящето дело въззивно определение, поради което то се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение на Бургаски окръжен съд от 04.01.2012 г. по гр.д.№ 2248/2011 г.
Определението не подлежи на обжалване.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: