3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 191
София, 19.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 16.03.2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.дело № 60 /2012 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274,ал.2, пр.2, във вр. с ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частната жалба ТД [фирма], със седалище [населено място] против определение на тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС № 764 от 14.11.2011 год., постановено по ч.т.д.№ 741/2011 год., с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, частна касационна жалба вх. № 1382/ 22.02.2011 год., подадена от настоящия частен жалбоподател срещу определение на Софийски апелативен съд № 2085 от 30.12. 2010 год., по ч.гр.д.№ 1564/ 2010 год., по описа на с.с..
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на процесуалните правила, поради което се иска отмяната му.
Ответната по частната жалба страна [фирма] в срока и по реда на чл.276, ал.1 ГПК е възразил по основателността и, излагайки подробни съображения за отсъствие на въззивен съдебен акт от категорията на лимитивно посочените в чл.274, ал.3 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид доводите на страните, във вр. с инвокираното оплакване и провери правилността на обжалваното определение, съобразно данните по делото и правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на инстанционен контрол пред ВКС съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Крайният правен извод за недопустимост на подадената от ТД [фирма], [населено място] частна касационна жалба е правилен, поради което следва да бъде потвърден.
Определението на Софийски апелативен съд, с което след извършена по реда на чл.15, ал.2 ГПК проверка относно законосъобразността на първоинстанционния съдебен акт на СГС по т.д.№ 666/2010 год. във вр. с подведомствеността на спора е отменен същия и делото е върнато на първата инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия по неговото разглеждане, не е от категорията съдебни актове, имащи преграждащ за развитие на производството по делото ефект, поради което не попада в хипотеза на чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Същевременно, като съдебен акт от обсега на определенията, за които законодателят изрично е предвидил, че подлежат на двуинстанционно разглеждане, съгласно чл.274, ал.1, т.2 ГПК, то по отношение на същия, доколкото с него не се дава разрешение по същество на друго производство, ВКС би могъл да осъществи инстанционен контрол, само ако е постановен за първи път от въззивната инстанция, респ. от друг тричленен състав на ВКС, какъвто не е разглежданият случай,.
В категорията на последните, съгласно последователната практика на ВКС по приложението на чл.274, ал.3, т.2 ГПК, попадат определенията на въззивните съдилища, с които се разрешава конкретен материалноправен въпрос, свързан с предмета на самото съдебно производство и то по начин,доближаващ произтичащите от тях правни последици с тези на съдебното решение, какъвто несъмнено не съдебният акт, разрешаващ въпроса за подведомствеността на спора.
Следователно отсъствието на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над обжалваното определение на Софийски апелативен съд, правилно е възприето от предходния съдебен състав на ВКС за изключващо и наличието на възникнало за настоящите частни жалбоподатели потестативно процесуално правомощие на частна касационна жалба, поради което подадената такава се явява процесуално недопустима.
Водим от горното, ВКС, ТК в настоящия съдебен състав на второ отделение, на осн. чл.278, ал.1 ГПК, във вр. с чл.274, ал.2, пр.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖАДАВА постановеното от тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС определение № 764 от 14.11.2011 год., по ч.т.д.№ 741/2011 год., по описа на с.с.
ОПРЕДЕЛНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: