О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 426
София, 30.05.2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ , второ отделение , в закрито заседание на двадесет и трети май , през две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 233 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.274 ал.2 предл. второ вр. с ал.1 т.1 от ГПК.
Образувано е по жалба на [фирма] против постановеното на 26.01.2012 год. определение на състав на първо търговско отделение на Търговска колегия на Върховен касационен съд, по ч.т.д.№ 851 / 2011 год. , с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на същата страна против определение № 1274 / 08.07.2011 год. по ч.гр.д.№ 1973 / 2011 год. на Софийски апелативен съд , в частта в която със същото определение е потвърдено определение № 205 / 16.03.2011 год. по гр.д.№ 16/ 2007 год. на Врачански окръжен съд , за отмяна на допуснато от същия съд обезпечение . Жалбоподателят оспорва правилността на извода за необжалваемост на определение от атакувания вид , с довода , че разпоредбата на чл.396 ал.2 от ГПК , на която се е позовал съставът на първо търговско отделение на ТК на ВКС, е неотносима към хипотезата на обжалване , на основание чл.402 ал.2 предл. второ от ГПК .Изложени са неотносими към мотивите на атакуваното определение съображения за цената на предявените искове .
Ответните страни не са взели становище по жалбата .
Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ отделение , констатира , че жалбата е подадена от легитимирана да обжалва страна, в срока по чл.275 ал. 1 ГПК . Същата е процесуално допустима , но неоснователна поради следните съображения :
Определението, с което е отменено допуснатото от първоинстанционния съд обезпечение , на основание чл.402 ал.2 от ГПК , е предопределено от прекратяване производството по предявените от [фирма] против [фирма] и ЗК „ С. 2005„ пасивно субективно съединени искове , с правно основание чл.26 от ЗЗД , поради тяхната недопустимост, с обезсилване на постановеното от първоинстанционния съд решение , с решение от 22.06.2009 год. по гр.д.№ 1637 / 2008 год. на САС , ГК, 1 състав, влязло в сила . Обжалваемостта на това определение е изрично предвидена от законодателя в чл.402 ал.2 пр. второ от ГПК . Касационната обжалваемост на определението на въззивния съд е изключена, предвид липсата на предпоставките на чл.274 ал.3 от ГПК : с атакуваното определение не се прегражда развитието на производството по исковете – предмет на гр.д.№ 16 / 2007 на Врачански окръжен съд / чл.274 ал.3 т.1 ГПК / , нито се разрешава по същество материалноправен спор, свързан с предмета на исковото производство или се препятства развитието му / чл. 274 ал.3 т.2 ГПК /. Аналогично на многобройната и непротиворечива съдебна практика за касационна необжалваемост на определенията на въззивна инстанция по частни жалби , основани на чл.321 ал.2 предл. второ от ГПК / отм./ и предвид идентичността й по съдържание с нормата на чл.402 ал.2 предл. второ от ГПК , вкл. съгласно ТР № 1 / 17.07.2001 год. по тълк.дело № 1 / 2001 на ОСГК на ВКС , определенията за отмяна на допуснато обезпечение и при действието на ГПК в сила от 1 март 2008 год. имат несамостоятелен, привременен характер – с действие до приключване на исковото производство . С този си характер, същите са аналогични на определенията по чл.396 ГПК , , в който смисъл касационният състав се е позовал на чл.396 ал.2 от ГПК . Само в случай, че Софийски апелативен съд се бе произнесъл по отмяна на допуснатото обезпечение , като съд постановил обезпечението , определението му би подлежало на контрол пред Върховен касационен съд , с оглед изричната норма на чл.402 ал.2 предл. второ от ГПК . В настоящата хипотеза, обаче , редът за обжалване е изчерпан с постановяване на въззивното определение, с което е проверена правилността на определението за отмяна на допуснато обезпечение . / В същия смисъл – опр. 370 от 04.05.2010 год. по ч.т.д.№ 340 / 2010 год. на І т.о. на ВКС , опр. № 794 от 30.12.2009 год. по ч.т.д.№ 859 / 2009 год. на І т.о. на ВКС и др. / .
Водим от горното , второ търговско отделение на Търговска колегия при Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №І 50 / 26.01.2012 год. по ч.т.д. № 851 / 2011 год. на първо търговско отделение на Върховен касационен съд .
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :