О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 529
София, 12.07.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юли две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ДИАНА ХИТОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова
ч. гр.дело N 466 /2012 г.:
Производството е по чл.274,ал.2, изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. В. К.,подадена чрез пълномощника му адв.В. П. против определение № 664/10.05.2012 г. по гр.д.№1699/2011 г.на ВКС на РБ, трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивно решение № 222/8.07.2012 г. по в.гр.д.№422/2011 г.на Хасковския окръжен съд , /поправено с решение № 274/21.10.2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка/ в частта, с която е потвърдено решение№ 246/4.04.2011 г. по гр.д.№1968/2010 г. на Хасковския районен съд, Х гр.състав,с която бащата е осъден да заплаща на децата З. и Н. по 70 лв. месечна издръжка, а на детето Н.-по 60 лв. месечна издръжка.Съображенията на състава на ВКС за това са, че касационната жалба относно присъдените издръжки е недопустима съгласно чл.280 ал.2 ГПК с оглед цената на всеки един от исковете- съответно 2 880 лв. за детето З., 2520 лв. за детето Н. и 2 160 лв. за детето Н..
В жалбата се твърди, че жалбоподателят няма възможност да осигурява издръжка в определените от съда размери, тъй като заеманата от него длъжност не му позволява да работи допълнително, както и че разпоредбите на чл.142 ал.2 и чл.142 ал.1 изр.2 СК си противоречат.
В законовия срок от насрещната страна не е постъпил отговор.
Настоящият състав намира,че частната жалба е неоснователна по следните съображения:
Съгласно чл.280 ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Предмет на разглеждане в конкретния случай са искове за издръжка по чл.139 СК, с присъдена по тях ежемесечна издръжка съответно от по 70 лв. за децата З. Р. К. и Н. Р. К. и 60 лв. за детето Н. Р. К..Съгласно чл.69 ал.1 т.7 ГПК размерът на цената на иска по искове за периодични платежи /каквито са тези за издръжка/ за неопределено време е сборът от платежите за три години. Сборът от платежите по нито един от исковете за издръжка за трите деца не надхвърля сумата от 5000 лв.Това обуславя недопустимостта на касационно обжалване на въззивното решение относно исковете за издръжка.
Т. състав на ІІІ г.о. на ВКС на РБ правилно е преценил,че касационната жалба на жалбоподателя следва да се остави без разглеждане в частта й отнасяща се до тези искове.Следва постановеното от него определение да бъде потвърдено.
Страните не претендират разноски и такива не следва да се присъждат.
Поради изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТЪРЖДАВА определение № 664/10.05.2012 г., постановено по гр. д. № 1699/2011 г. г. на Върховния касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, В ЧАСТТА, с която е оставена без разглеждане касационна жалба на Р. В. К. от [населено място], срещу въззивно решение № 222/8.07.2012 г. по в.гр.д.№422/2011 г.на Хасковския окръжен съд, поправено с решение № 274/21.10.2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка, относно присъдените издръжки за децата З. Р. К. , Н. Р. К. и Н. Р. К.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/