Определение №627 от 12.9.2012 по ч.пр. дело №547/547 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 627
София, 12.09.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание единадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
ДИАНА ХИТОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова
ч. гр.дело N 547 /2012 г.:
Производството е по чл.274 ал.2 вр. с чл.274 ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от С. И. Х., чрез процесуалния си представител адв.Н. М. срещу разпореждане №963/18.06.2012 г. на Пловдивския апелативен съд, постановено след извършена проверка по частна касационна жалба вх.№3093/09.05.2012 г. от С. И. Х. против определение № 590/17.04.2012 г. по ч.гр.д.№ 326/2012 г. на Пловдивския апелативен съд.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законовоустановения срок и е допустима, тъй като е подадена срещу преграждащо хода на делото определение.
Настоящият състав на ВКС,ІV г.о. констатира по делото следното:
С определение №243/20.01.2012 г. по гр.д.№3276/2012 г. на Пловдивския окръжен съд е върната исковата молба на С. И. Х.,поради неотстраняване в срок на нередовностите й.С определение № 590/17.04.2012 г. по ч.гр.д.№326/2012 г. на Пловдивския апелативен съд е оставена без уважение частната му жалба против определението за връщане на исковата молба.Срещу това определение е подадена частна касационна жалба вх.№3093/09.05.2012 г.С разпореждане № 751/10.05.2012 г. тя е оставена без движение,тъй като не съдържа приложение с изложение на конкретни основания за допускане на касационното обжалване,доказателства за наличието на такива основания,мотивирано изложение на касационните основания,преписи от жалбата според броя на лицата, които са участници в делото като насрещна страна,не е внесена д.такса- изискуеми съгласно чл.280 ал.1, чл.284 ал.1 и ал.3 т.1 вр.чл.278 ал.4 ГПК.С разпореждане № 902/06.06.2012 г. е удължен срокът за отстраняване на нередовностите с две седмици, считано от 29.05.2012 г.,като е указано,че то трябва да бъде извършено до 12.06.2012 г.С обжалваното разпореждане е установено, че нито една от констатираните нередовности не е отстранена и на основание чл.275 ал.2 вр.чл.262 ал.2 т.2 ГПК частната касационна жалба е върната.
С частната жалба, предмет на настоящото производство се иска отмяна на разпореждането като неправилно,без да се излагат аргументи в подкрепа на искането.Изразява се становище,че е несправедливо по предявения иск да се заплати по-висока такса, отколкото за разглеждане на ревандикационен иск.
Обжалваното разпореждане е правилно.Не са отстранени нередовностите на подадената частна касационна жалба,предмет на разпореждането и те са различни от нередовностите на върнатата искова молба.В законовоустановения и съответно продължен срок за изправянето им, жалбоподателят не е предприел никакви процесуални действия в тази посока.При това положение на основание чл.262ал.2 т.2 вр. с чл.278 ал.4 ГПК правилно като нередовна тя е върната.
Поради изложеното Върховният касационен съд, състав на IV г. о.,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 963/18.06.2012 г., с което е върната частна касационна жалба вх.№3093/09.05.2012 г. на С. И. Х.,подадена чрез процесуалния му представител адв. Н. М. срещу определение № 590/17.04.2012 г. по ч.гр.д.№326/2012 г. на Пловдивския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top