О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 637
гр.София, 17.09.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
четиринадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 480/ 2012 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е частна жалба на М. Ю. М. срещу определение на Кърджалийски окръжен съд № 342 от 26.04.2012 г. по ч.гр.д.№ 112/ 2012 г., с което е оставена без разглеждане жалбата му против разпореждане от 09.02.2012 г. по гр.д.№ 1223/ 2011 г. на Кърджалийски районен съд. С въпросното разпореждане първоинстанционният съд е указал на частния жалбоподател да отстрани нередовности на подадената от него въззивна жалба срещу решението по делото, като представи документ за внесена държавна такса от 411,72 лв.
Жалбоподателят поддържа, че въззивното определение е неправилно, тъй като обжалваното от него първоинстанционно решение е постановено в първа фаза на делбено производство – по допускане на делбата – и за тази жалба законът не предвижда да се внася такса.
Върховният касационен съд намира частната жалба за допустима, но за неоснователна.
Първоинстанционният съд постановява в хода на производството определения, само част от които подлежат на самостоятелно обжалване. Отделно от решението по същество на делото могат да се обжалват само изрично посочените в закона определения и преграждащите по – нататъшното развитие на делото – чл.274 ал.1 от ГПК. Правилността на всички други определения се проверява в производство по жалба срещу решението или срещу акта, който слага край на производството, доколкото този акт бъде обжалван.
Актът, с който първоинстанционният съд изисква от страна по делото да внесе държавна такса, не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито законът изрично предвижда самостоятелното му обжалване. Поради това частната жалба, подадена срещу такъв акт, се явява недопустима и не подлежи на разглеждане по същество. Същият извод е направен в атакуваното по настоящето дело въззивно определение, поради което то се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на Кърджалийски окръжен съд № 342 от 26.04.2012 г. по ч.гр.д.№ 112/ 2012 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: