О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 692
София, 10.10.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №626/2012 година.
Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. П. Г. – процесуален представител на [фирма] – В., против определение №328/16.7.2012 г. по ч.гр.д.№311/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадената от [фирма] – В., частна жалба против протоколно определение от 02.5.2012 г. по гр.д.№760/2012 г. по описа на Варненския окръжен съд и производството по делото е прекратено. К. съд е приел, че по силата на чл.280, ал.2 ГПК въззивното решение е влязло в законна сила и за частния жалбоподател не е налице правен интерес от обжалване на определението, с което е оставено без уважение искането му за прекратяване на производството поради твърдение за неподведомственост на спора, тъй като за него съществува друг процесуален способ за защита.
В частната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Моли се за неговата отмяна.
Ответницата по частната жалба Г. Ц. Д., посредством процесуалния си представител – адв.С., е депозирала отговор по смисъла на чл.276 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба, взе предвид отговора на ответницата по частната жалба и с оглед разпоредбата на чл.274, ал.2, изречение второ ГПК, намира следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок. Същата обаче е неоснователна.
Обжалваното определение на тричленния състав на ВКС, ІІ г.о., е правилно. Законосъобразно и обосновано съдът е приел, че е процесуално недопустима, поради липса на правен интерес, тъй като е подадена след постановяване на въззивно решение, което по силата на чл.280, ал.2 ГПК не подлежи на касационен контрол. След като въззивното решение не подлежи на съдебен контрол, на такъв не подлежат и други актове на въззивната инстанция от по-нисък ранг, поставени по делото преди него.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №328/16.7.2012 г. по ч.гр.д.№311/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: